RS OGH 2000/7/13 6Ob129/00i, 3Ob3/01i, 6Ob292/06v, 6Ob79/11b, 6Ob190/19p, 4Ob85/22m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 129/00i
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 6 Ob 129/00i
• 3 Ob 3/01i
  Entscheidungstext OGH 29.01.2001 3 Ob 3/01i
  Vgl auch; Beisatz: Die vom Firmenbuchgericht verfügte Beschränkung des Tätigkeitsbereiches wirkt nur im Innenverhältnis, nicht aber auf die Vertretung im Exekutionsverfahren. Aus § 78 EO iVm § 41 Abs 3 ZPO lässt sich ableiten, dass der Vertretung durch mehrere Vertreter kein grundsätzliches prozessuales Hindernis entgegensteht. (T1)
• 6 Ob 292/06v
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 292/06v
  Auch; Beisatz: Eine Beschränkung auf einzelne dringend notwendig gewordene Rechtshandlungen ist im Hinblick auf § 20 Abs 2 GmbHG nur im Innenverhältnis zwischen der Gesellschaft und dem Notgeschäftsführer, nicht aber Dritten gegenüber wirksam. (T2) Beisatz: Eine derartige Beschränkung kann nicht im Firmenbuch eingetragen werden. (T3)
  Beisatz: Hier: Not(nachtrags)liquidator. (T4)
• 6 Ob 79/11b
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 79/11b
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 190/19p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2020 6 Ob 190/19p
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ergibt sich die Einschränkung des Tätigkeitsbereichs nicht aus dem Spruch des Bestellungsbeschlusses, wirkt sie nicht einmal im Innenverhältnis. (T5)
• 4 Ob 85/22m
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 85/22m
  Vgl; Beisatz: Hier: Erforderlichenfalls könnte ein Notgeschäftsführer mit einem – zumindest im Innenverhältnis – beschränkten Tätigkeitsbereich bestellt werden. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)