RS OGH 2000/11/8 13Os72/00, 14Os116/05y, 15Os5/06h, 13Os62/16s, 13Os94/16x, 13Os17/21f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 72/00
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 13 Os 72/00
• 14 Os 116/05y
  Entscheidungstext OGH 22.11.2005 14 Os 116/05y
  Auch; Beisatz: Die rechtsirrige Aufnahme des § 259 Z 3 StPO in den Urteilssatz bewirkt keine Nichtigkeit des Urteils. Das FinStrG kennt ohnehin keine andere Art des Freispruchs durch die Gerichte als § 214 FinStrG, sodass nach Maßgabe des Gesetzeswortlautes jeder Freispruch vom Vorwurf eines Finanzvergehens als ein solcher nach § 214 FinStrG aufzufassen und eine planwidrige Lücke des die Vorschrift des § 281 StPO ergänzenden § 218 FinStrG, welche zu gesetzesimmanenter Rechtsfortbildung berechtigen würde, nicht auszumachen ist. (T1)
• 15 Os 5/06h
  Entscheidungstext OGH 19.04.2006 15 Os 5/06h
• 13 Os 62/16s
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 62/16s
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 94/16x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2017 13 Os 94/16x
  Beis wie T1
• 13 Os 17/21f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
  Vgl; Beis ähnlich wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)