RS OGH 2000/11/9 8ObS204/00h, 8ObS273/01g, 8ObS18/04m, 8ObS2/11v, 2Ob214/11a, 9ObA161/16s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 ObS 204/00h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 8 ObS 204/00h
• 8 ObS 273/01g
  Entscheidungstext OGH 04.07.2002 8 ObS 273/01g
  Auch; Beisatz: Der Anspruch auf Insolvenz-Ausfallgeld ist im Allgemeinen nicht von der Entrichtung der Beiträge im Sinn des § 12 Abs 1 Z 4 IESG oder der Anmeldung des Arbeitsverhältnisses zur Sozialversicherung abhängig. (T1); Beisatz: Hier: Nicht im Hauptberuf tätiger Vertragsfußballer. (T2); Veröff: SZ 2002/92
• 8 ObS 18/04m
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 ObS 18/04m
  Beis wie T1; Veröff: SZ 2005/129
• 8 ObS 2/11v
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 ObS 2/11v
  Ähnlich; Veröff: SZ 2011/22
• 2 Ob 214/11a
  Entscheidungstext OGH 25.10.2012 2 Ob 214/11a
  Vgl; nur: Wurde jedoch (mangels Vorliegens einer zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber typischen Verhandlungssituation) vom Arbeitnehmer bewusst der Abschluss eines "Design-Vertrages" (Scheinbezeichnung) und die Anmeldung als Selbständiger nach dem GSVG gewählt, so ist im Rahmen eines Fremdvergleiches vom zumindest bedingten Vorsatz der Schädigung des Dritten - hier des Insolvenz-Ausfallgeldfonds - auszugehen und die Geltendmachung von Ansprüchen auf Insolvenzausfallgeld für Forderungen aus diesem Beschäftigungsverhältnis rechtsmissbräuchlich. (T3); Veröff: SZ 2012/114
• 9 ObA 161/16s
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 161/16s
  nur: Die Leistungspflicht des Insolvenz-Ausfallgeldfonds hat grundsätzlich die richtige Bezeichnung und vorherige Anmeldung des versicherungspflichtigen Arbeitsverhältnisses nicht zur Voraussetzung. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)