RS OGH 2001/1/17 6Ob306/00v, 6Ob305/00x, 6Ob336/00f, 6Ob337/00b, 6Ob6/01b, 6Ob54/01m, 6Ob41/02a, 6Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 306/00v
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 306/00v
• 6 Ob 305/00x
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 305/00x
  Auch
• 6 Ob 336/00f
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 336/00f
  Auch; Beisatz: Für eine derart weitreichende Unterbrechungswirkung fehlt jede Rechtsgrundlage im Gemeinschaftsrecht, in der Judikatur des EuGH und im nationalen österreichischen Recht. (T1)
  Beisatz: § 90a GOG verbietet nur dem anfragenden Gericht eine Sachentscheidung. (T2)
• 6 Ob 337/00b
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 337/00b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 6 Ob 6/01b
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 6/01b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 6 Ob 54/01m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 54/01m
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 6 Ob 41/02a
  Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 41/02a
  Auch
• 6 Ob 210/02d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 210/02d
  Beis wie T1
• 6 Ob 302/03k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 6 Ob 302/03k
• 6 Ob 90/04k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 90/04k
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 258/04s
  Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 258/04s
  Vgl; Beisatz: Auch das aufgrund einer Klage gemäß Art 288 Abs 2 EG beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften anhängige Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung des österreichischen Verfahrens. Auf eine solche Klage ist § 90a GOG schon deshalb nicht anwendbar, weil sie nicht zu einer Vorabentscheidung des EuGH über die Auslegung des Gemeinschaftsrechts führt. (T3)
• 6 Ob 292/04s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 292/04s
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Selbst die analoge Heranziehung des § 190 Abs 1 ZPO würde kein Recht einer Partei auf Verfahrensunterbrechung begründen, dessen Missachtung angefochten werden könnte (so schon 6 Ob 209/02g). (T4)
• 6 Ob 59/05b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 59/05b
  Vgl; Beis wie T3
• 6 Ob 38/05i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 38/05i
  Vgl; Beis wie T3
• 6 Ob 132/05p
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 132/05p
  Ähnlich; Beis wie T3
• 6 Ob 209/05m
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 209/05m
  Auch; Beisatz: Ein beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften nach Art 288 Abs 2 EG anhängiges Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung. (T5)
• 6 Ob 49/06h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 49/06h
  Beis wie T5
• 6 Ob 68/06b
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 68/06b
• 1 Ob 90/07b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 90/07b
  Veröff: SZ 2007/160
• 4 Ob 71/16v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 71/16v
  Auch; Beisatz: Vorabentscheidungsersuchen nach Art 267 AEUV. (T6)
• 7 Ob 239/18z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 239/18z
  Auch; Beisatz: Der Beschluss auf Unterbrechung des Verfahrens wegen eines von einem anderen Gericht gestellten Vorabentscheidungsersuchens ist anfechtbar. (T7)
• 4 Ob 35/20f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 35/20f
• 1 Ob 129/21h
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 129/21h
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 6 Ob 116/21h
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 116/21h
  Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)