RS OGH 2001/6/12 4Ob139/01x, 4Ob246/01g, 4Ob41/02m, 4Ob258/03z, 4Ob229/03k, 17Ob2/07d, 17Ob6/11y, 4O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 139/01x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 139/01x
• 4 Ob 246/01g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 246/01g
• 4 Ob 41/02m
  Entscheidungstext OGH 22.04.2002 4 Ob 41/02m
• 4 Ob 258/03z
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 258/03z
  Auch; Beisatz: Hier: Domainvermarktung. (T1)
• 4 Ob 229/03k
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 229/03k
  nur: Domain-Grabbing wird in Lehre und Rechtsprechung unter die Fallgruppe des sittenwidrigen Behinderungswettbewerbs eingereiht und in den beiden Sachverhaltsvarianten der Domain-Vermarktung (jemand bewirkt, ohne selbst Mitbewerber des Kennzeicheninhabers zu sein, die Registrierung einer Domain ausschließlich deshalb, um vom Inhaber des Kennzeichens einen finanziellen Vorteil für die Übertragung der aus seinem Kenzeichen gebildeten Domain zu erlangen) und der Domain-Blockade (eine Domain wird nur zum Schein oder überhaupt nicht benützt, sondern nur belegt, um derart ein Vertriebshindernis für einen Dritten zu errichten) behandelt. (T2); Veröff: SZ 2004/22
• 17 Ob 2/07d
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 17 Ob 2/07d
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 2007/44
• 17 Ob 6/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 17 Ob 6/11y
  Auch; Bem: Mit Ausführungen zur (vergleichbaren) deutschen Rechtslage. (T3)
  Veröff: SZ 2011/104
• 4 Ob 91/12d
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 91/12d
  Vgl auch; Veröff: SZ 2012/79
• 4 Ob 75/15f
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 75/15f
  Ähnlich; Veröff: SZ 2015/79

European Case Law Identifier (ECLI)