RS OGH 2002/1/29 10ObS294/01k, 10ObS24/02f, 10ObS226/01k, 10ObS145/02z, 10ObS146/02x, 10ObS364/02f,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 24/02f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 24/02f
• 10 ObS 294/01k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 294/01k
• 10 ObS 145/02z
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 145/02z
• 10 ObS 226/01k
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 226/01k
• 10 ObS 146/02x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 146/02x
• 10 ObS 145/02z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 145/02z
  Vgl; Beisatz: Mit Erkenntnis vom 10. Oktober2002, G 42/02 ua, hob der Verfassungsgericnhtshof die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des 30. Juni 2000" in § 280 Abs 2 Z 1 BSVG idF der 24.BSVG-Novelle, BGBl I Nr101/2001, als verfassungswidrig auf. (T2)
• 10 ObS 364/02f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 364/02f
  Vgl auch; Beisatz: Mit dem auch andere Aufhebungsanträge erledigenden Erkenntnis vom 10. Oktober 2002, G 42/02 ua, sprach der Verfassungsgerichtshof nämlich aus, dass die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des 30. Juni 2000" in § 280 Abs 2 Z 1 BSVG idF der 24. BSVG-Novelle, BGBl I Nr101/2001, als verfassungswidrig aufgehoben wird. (T1)
• 10 ObS 331/02b
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 10 ObS 331/02b
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hingegen ist das aufgehobene Gesetz (also einschließlich der Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des 30. Juni 2002") auf Sachverhalte, die sich vor dem Außerkrafttreten dieser Bestimmung (Tag der Kundmachung) ereigneten, weiterhin anzuwenden (Ausnahme: Anlassfall), sodass die Rückwirkung der Aufhebung des § 255 Abs 21 BSVG (§ 280 Abs 2 Z 1 BSVG) in diesen Fällen beachtlich ist. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer