RS OGH 2002/3/7 15Os1/02, 11Os126/03, 13Os16/04, 12Os84/09h, 15Os121/09x, 12Os189/09z, 14Os164/10i,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 1/02
  Entscheidungstext OGH 07.03.2002 15 Os 1/02
• 11 Os 126/03
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 11 Os 126/03
• 13 Os 16/04
  Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 16/04
  Gegenteilig; Beisatz: Angesichts des Umstandes, dass eine planwidrige Lücke des § 90a Abs 2 StPO nicht erkennbar ist darf ein Geständnis zwar im Fall des § 90g Abs 1 StPO (und auch dort unabhängig von fehlender Zustimmung des Verletzten [vgl § 7 Abs 4 JGG]), nicht aber als generelle Voraussetzung für diversionelle Erledigung angesehen werden. (T1)
• 12 Os 84/09h
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 84/09h
  Auch
• 15 Os 121/09x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 15 Os 121/09x
  Auch; Beisatz: Eine solche Verantwortungsübernahme würde im Übrigen auch die - ebenfalls bei allen Diversionsvarianten vorgesehene - (innere) Bereitschaft zur Schadensgutmachung bzw zum Tatfolgenausgleich erfordern, welche nur bei entsprechendem Unrechtsbewusstsein möglich ist (WK-StPO § 198 Rz 36). (T2)
• 12 Os 189/09z
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 12 Os 189/09z
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 14 Os 164/10i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 164/10i
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 29/11y
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 29/11y
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 102/11h
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 102/11h
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 10/12w
  Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 10/12w
  Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2
• 12 Os 73/13x
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 73/13x
  Vgl
• 14 Os 72/14s
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 72/14s
  Auch; Beisatz: Mag auch ein Geständnis nicht als generelle Voraussetzung für diversionelle Erledigung angesehen werden, so erfordert die – bei allen Diversionsvarianten vorgesehene - (innere) Bereitschaft zur Schadensgutmachung und zum Tatfolgenausgleich eine Verantwortungsübernahme, die nur bei entsprechendem Unrechtsbewusstsein möglich ist. (T3)
• 15 Os 127/14m
  Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 127/14m
  Beis wie T3
• 12 Os 61/15k
  Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 61/15k
• 12 Os 75/15v
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 75/15v
  Auch
• 12 Os 82/15y
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 82/15y
  Aber; Beisatz: Die Bereitschaft zu diversioneller Vorgangsweise indiziert idR die erforderliche Verantwortungsübernahme. Ein das Unrecht des Gesamtverhaltens, also auch alle Begleiterscheinungen der Tat mitumfassendes Schuldeinbekenntnis ist nicht Diversionsvoraussetzung. (T4)
  Beisatz: Beruft sich der bis zuletzt leugnende Angeklagte erst im Plädoyer auf eine allenfalls vorzunehmende diversionelle Erledigung, gebieten jedoch spezialpräventive Erwägungen einen Schuldspruch und eine Straffestsetzung. (T5)
• 12 Os 89/16d
  Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 89/16d
  Auch
• 14 Os 130/16y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 12 Os 55/17f
  Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 55/17f
  Auch
• 14 Os 52/17d
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 52/17d
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 12 Os 75/17x
  Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 75/17x
  Vgl
• 11 Os 88/17a
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 88/17a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 11 Os 30/18y
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 11 Os 30/18y
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 14 Os 87/19d
  Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 87/19d
• 12 Os 44/20t
  Entscheidungstext OGH 04.05.2020 12 Os 44/20t
  Vgl
• 14 Os 141/19w
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 14 Os 141/19w
  Vgl
• 15 Os 60/20t
  Entscheidungstext OGH 30.06.2020 15 Os 60/20t
  Vgl; Beis wie T3
• 14 Os 89/20z
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 89/20z
  Vgl
• 12 Os 71/20p
  Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 71/20p
  Vgl
• 11 Os 116/20y
  Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• 13 Os 115/20s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 115/20s
  Vgl
• 12 Os 113/21s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2021 12 Os 113/21s
  Vgl
• 12 Os 144/21z
  Entscheidungstext OGH 31.03.2022 12 Os 144/21z
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)