RS OGH 2002/3/13 4Ob18/02d, 4Ob197/02b, 4Ob273/02d, 4Ob225/03x, 4Ob36/04d, 4Ob140/05z, 4Ob124/06y, 4

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 18/02d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 18/02d
• 4 Ob 197/02b
  Entscheidungstext OGH 24.09.2002 4 Ob 197/02b
  nur: Bei Warenidentität einschließlich hochgradiger Warenähnlichkeit ist ein wesentlich deutlicherer Abstand der Zeichen selbst erforderlich, um Verwechslungsgefahr auszuschließen, als bei einem größeren Warenabstand. (T1)
• 4 Ob 273/02d
  Entscheidungstext OGH 21.01.2003 4 Ob 273/02d
• 4 Ob 225/03x
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 225/03x
• 4 Ob 36/04d
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 4 Ob 36/04d
  nur T1
• 4 Ob 140/05z
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 4 Ob 140/05z
  Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wort-Bild-Marke „Dorfmühle" und „Mühlebach" bejaht; im Gegensatz zur Entscheidung des BGH I ZR 177/02 = GRUR 2005, 419 „Räucherkate". (T2)
• 4 Ob 124/06y
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 124/06y
  Beisatz: Hier: „Hotel Harmonie" - „Harmony Hotels". (T3)
• 4 Ob 154/06k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 154/06k
  Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wort-Bild-Marke „Amadeo by living dimension" mit der älteren Wortmarke „Amadeus" bejaht, wobei bei für Parfümerien eingetragen sind. (T4)
• 17 Ob 23/07t
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 17 Ob 23/07t
  nur T1
• 17 Ob 1/08h
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 17 Ob 1/08h
  nur T1
• 17 Ob 32/08t
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 17 Ob 32/08t
  Auch
• 17 Ob 36/08f
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 17 Ob 36/08f
• 4 Ob 48/21v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 48/21v

European Case Law Identifier (ECLI)