RS OGH 2002/4/9 14Os8/02, 11Os21/06g (11Os71/06k), 13Os122/06z, 13Os93/97m (13Os94/07h), 14Os130/07k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.04.2002
beobachten
merken

Norm

StPO §211
StPO §212
StPO §213
StPO §292

Rechtssatz

Bloße Rechtsgutachten können auch mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes nicht begehrt werden. Ein Beschluss, mit dem ein Strafgericht eine den Gerichten nicht zukommende Entscheidungskompetenz in Anspruch nimmt, kann zur Klarstellung beseitigt werden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 8/02
    Entscheidungstext OGH 09.04.2002 14 Os 8/02
  • 11 Os 21/06g
    Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 21/06g
    Vgl auch; nur: Ein Beschluss, mit dem ein Strafgericht eine den Gerichten nicht zukommende Entscheidungskompetenz in Anspruch nimmt, kann zur Klarstellung beseitigt werden. (T1)
    Beisatz: Durch die im Gesetz nicht vorgesehene (nicht bloß vorläufige) „Zurückweisung" der Anklageschrift hat das Oberlandesgericht - in Überschreitung seiner Entscheidungskompetenz - in Wahrheit zum Nachteil des Angeklagten über dessen Einspruch gar nicht entschieden. Demgemäß mangelt es auch dem über eine nicht rechtskräftige Anklage absprechenden Unzuständigkeitsurteil an der gesetzlichen Grundlage, weshalb der bezeichnete Beschluss des Oberlandesgerichtes und das darauf beruhende Unzuständigkeitsurteil aufzuheben waren. (T2)
  • 13 Os 122/06z
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 122/06z
    Vgl auch
  • 13 Os 93/97m
    Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 93/97m
    Vgl auch
  • 14 Os 130/07k
    Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 130/07k
    Vgl; Beisatz: Klarstellende Beseitigung eines Beschlusses auf Widerruf einer bedingten Strafnachsicht. (T3)
  • 13 Os 172/08f
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 172/08f
    Vgl; Beisatz: Hier: Gerichtliche Entscheidung, obwohl eine solche im konkreten Zusammenhang gesetzlich nicht vorgesehen war. (T4)
  • 13 Os 165/08a
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 165/08a
    Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Inanspruchnahme einer Entscheidungskompetenz durch das Erstgericht. (T5)
  • 11 Os 89/09m
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 11 Os 89/09m
    Vgl; Beis wie T4
  • 13 Os 52/09k
    Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 52/09k
    Vgl auch; Beisatz: Zur Beschwer bei Beseitigung eines Strafbescheids. (T6)
  • 14 Os 106/09h
    Entscheidungstext OGH 06.10.2009 14 Os 106/09h
    Vgl auch; Bem: Hier: klarstellende Beseitigung eines rechtlich nicht wirksamen (Berufungs-)Urteils. (T7)
  • 12 Os 165/09w
    Entscheidungstext OGH 14.01.2010 12 Os 165/09w
    Vgl; Bem: Hier: Klarstellende Beseitigung eines rechtlich nicht wirksamen (Einstellungs-)Beschlusses. (T8)
  • 12 Os 10/11d
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 10/11d
    Auch; nur T1; Bem wie T8
  • 11 Os 30/11p
    Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 30/11p
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Unzulässige Bedingung als Voraussetzung für die endgültige Verfahrenseinstellung nach § 203 Abs 4 iVm § 199 StPO. (T9)
  • 14 Os 85/12z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 85/12z
    Vgl; Beisatz: Hier: Klarstellende Beseitigung eines wirkungslosen (weil nach Strafende gefassten) Beschlusses über die bedingte Entlassung unter Setzung einer Probezeit. (T10)
  • 15 Os 125/12i
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 15 Os 125/12i
    Auch; Beisatz: Hier: „Ergänzung“ einer bereits rechtskräftigen Entscheidung durch nachträgliche beschlussmäßige Festsetzung der Probezeit. (T11)
  • 12 Os 123/13z
    Entscheidungstext OGH 14.11.2013 12 Os 123/13z
    Auch; nur T1
  • 12 Os 142/13v
    Entscheidungstext OGH 12.12.2013 12 Os 142/13v
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Beseitigung eines (für die konkrete Konstellation) in der StPO nicht vorgesehenen „Unzuständigkeitsurteils“ eines Bezirksgerichts zur Klarstellung. (T12)
  • 12 Os 121/15h
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 121/15h
    Auch
  • 15 Os 182/15a
    Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 182/15a
    Auch, Beisatz: Klarstellende Beseitigung eines vom Vorsitzenden abweichend von der Beschlussfassung des Schöffengerichts verkündeten Urteils. (T13)
  • 12 Ns 42/16x
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Ns 42/16x
    Vgl auch; Beisatz: Ein dennoch nach Anordnung der Hauptverhandlung gefasster Beschluss auf Abtretung des Verfahrens an ein Bezirksgericht ist als der Strafprozessordnung fremd und damit als wirkungslos anzusehen. Daher liegt auch kein nach § 38 StPO durch den Obersten Gerichtshof zu entscheidender Zuständigkeitskonflikt vor. (T14)
  • 14 Os 48/17s
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 48/17s
    Auch
  • 14 Os 77/18g
    Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 77/18g
    Auch; Beisatz: Nach einer nachträglichen Fortsetzung des Strafverfahrens gemäß § 205 StPO ist eine auf § 203 Abs 4 StPO gestützte Verfahrenseinstellung unzulässig. (T15)
  • 12 Os 154/19t
    Entscheidungstext OGH 20.01.2020 12 Os 154/19t
    Vgl
  • 26 Ds 1/19z
    Entscheidungstext OGH 15.10.2020 26 Ds 1/19z
    Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Inanspruchnahme einer Entscheidungskompetenz durch den Präsidenten des Disziplinarrats. (T16)
  • 15 Os 96/21p
    Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 96/21p
    Vgl; Beis wie T4
  • 15 Os 21/22k
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 21/22k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116267

Im RIS seit

09.05.2002

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten