RS OGH 2002/8/6 14Os72/02, 13Os91/02, 15Os119/03, 13Os164/03, 15Os151/03, 14Os9/04, 14Os86/04, 13Os9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 14 Os 72/02
  Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 72/02
• 13 Os 91/02
  Entscheidungstext OGH 21.08.2002 13 Os 91/02
• 15 Os 119/03
  Entscheidungstext OGH 09.10.2003 15 Os 119/03
  Auch; Beisatz: Kommen neue gleichartige Taten hinzu, sind auch diese einzubeziehen. (T1)
• 13 Os 164/03
  Entscheidungstext OGH 14.01.2004 13 Os 164/03
  Auch
• 15 Os 151/03
  Entscheidungstext OGH 29.01.2004 15 Os 151/03
  Vgl auch
• 14 Os 9/04
  Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 9/04
  Auch
• 14 Os 86/04
  Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 86/04
  Vgl auch
• 13 Os 94/04
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 94/04
  Auch
• 15 Os 84/05z
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 84/05z
  Auch
• 13 Os 86/05d
  Entscheidungstext OGH 23.11.2005 13 Os 86/05d
  Auch
• 14 Os 96/05g
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
  Auch
• 13 Os 58/06p
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 13 Os 58/06p
  Auch
• 15 Os 55/06m
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 15 Os 55/06m
  Auch
• 14 Os 103/06p
  Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 103/06p
  Auch
• 15 Os 85/06y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 85/06y
  Auch; nur: Wird eine Subsumtionseinheit nach § 29 StGB zerschlagen ist sie neu zu bilden. (T2)
  Beis wie T1
• 12 Os 7/06f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 12 Os 7/06f
• 15 Os 38/07p
  Entscheidungstext OGH 23.04.2007 15 Os 38/07p
  Auch; nur T2
• 15 Os 131/07i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 131/07i
  Auch
• 12 Os 150/07m
  Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 150/07m
  Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28 Abs 4 Z 3 SMG. (T3)
• 15 Os 137/07x
  Entscheidungstext OGH 18.02.2008 15 Os 137/07x
• 12 Os 74/08m
  Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 74/08m
  Auch
• 11 Os 188/08v
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 11 Os 188/08v
  nur T2
• 13 Os 175/08x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 175/08x
  Auch
• 12 Os 71/09x
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 71/09x
  Auch; Beis wie T3; Bem: WK-StPO § 289 Rz 10. (T4)
• 13 Os 28/09f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 28/09f
  Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach §§ 129 Z 2 und 130 zweiter Satz (zweiter Fall) StGB. (T5)
• 12 Os 200/09t
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 12 Os 200/09t
• 13 Os 8/10s
  Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 8/10s
• 13 Os 10/10k
  Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 10/10k
  Vgl; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG. (T6)
• 12 Os 179/10f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 12 Os 179/10f
• 13 Os 24/11w
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 24/11w
• 11 Os 66/11g
  Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 66/11g
  Auch
• 12 Os 116/11t
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 116/11t
  Auch
• 15 Os 158/11s
  Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 158/11s
  Ähnlich
• 12 Os 182/11y
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 182/11y
  Vgl auch
• 11 Os 71/12v
  Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 71/12v
  Auch
• 13 Os 54/12h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 54/12h
  Auch
• 12 Os 101/12p
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 101/12p
  Vgl auch
• 11 Os 109/13h
  Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 109/13h
• 11 Os 75/14k
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 75/14k
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
• 12 Os 119/14p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 119/14p
• 14 Os 106/15t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 106/15t
• 11 Os 149/15v
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 149/15v
  Auch
• 13 Os 12/16p
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 12/16p
• 14 Os 31/16i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 31/16i
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Zum Günstigkeitsvergleich bei Zerschlagung einer Subsumtionseinheit. Ändert sich die maßgebliche Rechtslage vor dem Urteil im zweiten Rechtsgang, ist hinsichtlich des von der Urteilsaufhebung nicht betroffenen Teils des Schuldspruchs kein Günstigkeitsvergleich anzustellen. (T7)
• 11 Os 27/16d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2016 11 Os 27/16d
  Auch; Beis wie T7
• 12 Os 15/16x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 15/16x
  Auch; Beis wie T7
• 13 Os 105/15p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
  Auch
• 12 Os 89/16d
  Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 89/16d
  Auch
• 17 Os 14/16m
  Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 14/16m
  Beis wie T7
• 12 Os 131/16f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 131/16f
  Auch; Beis wie T5
• 15 Os 121/16g
  Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 121/16g
  Auch
• 15 Os 138/16g
  Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 138/16g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T7
• 12 Os 123/16d
  Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 123/16d
  Auch
• 13 Os 76/18b
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 76/18b
  Auch
• 14 Os 78/19f
  Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 78/19f
• 14 Os 118/19p
  Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 118/19p
  Vgl
• 11 Os 49/20w
  Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
  Vgl
• 14 Os 119/20m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
  Vgl
• 11 Os 76/21t
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 11 Os 76/21t
  Vgl
• 14 Os 115/21z
  Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 115/21z
  Vgl
• 14 Os 102/21p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 102/21p
  Vgl
• 14 Os 116/21x
  Entscheidungstext OGH 14.04.2022 14 Os 116/21x
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)