RS OGH 2003/5/27 1Ob244/02t, 4Ob7/04i, 1Ob114/05d, 4Ob227/06w, 2Ob38/17b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 244/02t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 1 Ob 244/02t
  Veröff: SZ 2003/60
• 4 Ob 7/04i
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 7/04i
  nur: Bei den "Telefon-Mehrwertdiensten" sind zwei Verträge zu unterscheiden, einmal der Vertrag des Anschlussinhabers mit dem Netzbetreiber und zum anderen der Vertrag mit dem Mehrwertdiensteleister, dessen Partner der jeweilige Benutzer des Anschlusses ist. (T1); Beisatz: Zu unterscheiden ist streng zwischen der Infrastruktur (Transport-Ebene) und dem von den Teilnehmern über Mehrwertnummern angebotenen Inhalt (Inhalte-Ebene). (T2); Veröff: SZ 2004/33
• 1 Ob 114/05d
  Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 114/05d
  Auch
• 4 Ob 227/06w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 227/06w
  Beisatz: Die bloße Erlaubnis, einen Telefonanschluss zu verwenden, ist nicht als solche Vollmacht (auch nicht als Anscheinsvollmacht) zu qualifizieren. (T3); Veröff: SZ 2007/38
• 2 Ob 38/17b
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 38/17b
  nur T1; Veröff: SZ 2017/117

European Case Law Identifier (ECLI)