RS OGH 2003/8/6 13Os29/03, 13Os43/03, 13Os25/03, 13Os136/03, 13Os108/04, 12Os42/05a, 13Os59/05h, 13O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.08.2003
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §345 Abs1 Z10a

Rechtssatz

Die Tatsachenrüge ermöglicht nicht, ohne direkten Bezug zu aktenkundigem Beweismaterial bloß aus Erwägungen der Tatrichter Bedenken abzuleiten.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 29/03
    Entscheidungstext OGH 06.08.2003 13 Os 29/03
  • 13 Os 43/03
    Entscheidungstext OGH 03.09.2003 13 Os 43/03
    Beisatz: Vom Beschwerdeführer ist zur prozessförmigen Darstellung der Rüge zu verlangen, die ins Treffen geführten aktenkundigen Beweismittel in Hinsicht auf ihre Eignung, erhebliche Bedenken hervorzurufen, an der Gesamtheit der beweiswürdigenden Erwägungen zu messen. Eindrücke des Beschwerdeführers, Hypothesen und Spekulationen gehören nicht hierher. (T1)
  • 13 Os 25/03
    Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 25/03
  • 13 Os 136/03
    Entscheidungstext OGH 22.10.2003 13 Os 136/03
    Auch
  • 13 Os 108/04
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 108/04
    Auch
  • 12 Os 42/05a
    Entscheidungstext OGH 02.06.2005 12 Os 42/05a
    Beis wie T1
  • 13 Os 59/05h
    Entscheidungstext OGH 27.07.2005 13 Os 59/05h
    Vgl auch; Beisatz: Das Abstimmungsverhalten der Laienrichter stellt keine sich aus den Akten ergebende, aus in der Hauptverhandlung vorkommenden Beweismitteln abgeleitete Tatsache im Sinn des § 345 Abs 1 Z 10a StPO dar. (T2)
  • 13 Os 7/06p
    Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 7/06p
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 34/06v
    Entscheidungstext OGH 20.06.2006 11 Os 34/06v
    Beis ähnlich wie T1
  • 12 Os 25/06b
    Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 25/06b
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 126/06y
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 126/06y
    Vgl auch; Beis wie T1 nur: Vom Beschwerdeführer ist zur prozessförmigen Darstellung der Rüge zu verlangen, die ins Treffen geführten aktenkundigen Beweismittel in Hinsicht auf ihre Eignung, erhebliche Bedenken hervorzurufen, an der Gesamtheit der beweiswürdigenden Erwägungen zu messen. (T3)
  • 13 Os 74/07t
    Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 74/07t
    Auch
  • 12 Os 5/07p
    Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 5/07p
    Beis wie T1; Beisatz: Die dem Schuldspruch zu Grunde liegenden Urteilskonstatierungen sind außerdem nur insoweit aus Z 5a anfechtbar, als sie die Frage nach der rechtlichen Kategorie der dem Nichtigkeitswerber angelasteten strafbaren Handlung(en) beantworten und solcherart - aus Sicht des Obersten Gerichtshofs - entscheidend sind. (T4)
  • 12 Os 115/07i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2007 12 Os 115/07i
    Auch; Beis wie T3
  • 14 Os 141/07b
    Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 141/07b
    Auch; Beisatz: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, an Hand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. Bloß aus Erwägungen der Tatrichter abgeleitete Einwände sind ebenso wenig zur prozessordnungsgemäßen Darstellung der Rüge geeignet wie Eindrücke, Hypothesen oder Spekulationen des Rechtsmittelwerbers. (T5)
  • 12 Os 13/08s
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 12 Os 13/08s
    Bem: WK-StPO § 281 Rz 487. (T6)
  • 15 Os 102/08a
    Entscheidungstext OGH 16.10.2008 15 Os 102/08a
    Auch; Beis wie T5 nur: Wesen und Ziel der Tatsachenrüge (Z 5a) ist es, an Hand aktenkundiger Umstände unter Beachtung sämtlicher Verfahrensergebnisse erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit des Ausspruchs über entscheidende Tatsachen aufzuzeigen. (T7)
  • 12 Os 88/08w
    Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 88/08w
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 13/09t
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 12 Os 13/09t
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 96/08x
    Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 96/08x
    Beis wie T5
  • 14 Os 42/09x
    Entscheidungstext OGH 21.07.2009 14 Os 42/09x
  • 13 Os 89/09a
    Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
    Auch
  • 13 Os 12/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
    Auch
  • 11 Os 76/11b
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 76/11b
    Auch
  • 11 Os 78/11x
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 78/11x
    Vgl
  • 15 Os 55/11v
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 55/11v
    Vgl auch; Beisatz: Die prozessordnungskonforme Darstellung der Tatsachenrüge (Z 5a) verlangt, aus dem in der Hauptverhandlung vorgekommenen Beweismaterial unter konkreter Bezugnahme auf solches anhand einer Gesamtbetrachtung der tatrichterlichen Beweiswürdigung erhebliche Bedenken gegen die Urteilsfeststellungen zu entscheidenden Tatsachen abzuleiten. (T8)
  • 13 Os 117/11x
    Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 117/11x
    Auch
  • 15 Os 109/11k
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
    Vgl; Beis wie T4
  • 13 Os 2/12m
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 2/12m
    Vgl auch
  • 13 Os 28/13m
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 28/13m
    Auch
  • 15 Os 54/14a
    Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 54/14a
  • 15 Os 7/15s
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 7/15s
    Auch; Beis wie T8
  • 14 Os 145/15b
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 145/15b
    Auch
  • 14 Os 56/15i
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 56/15i
    Auch
  • 11 Os 64/16w
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 64/16w
  • 11 Os 125/16s
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 125/16s
  • 12 Os 155/16k
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 155/16k
  • 15 Os 122/16d
    Entscheidungstext OGH 18.01.2017 15 Os 122/16d
  • 14 Os 16/17k
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 21/17w
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 21/17w
    Auch
  • 13 Os 74/17g
    Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 74/17g
    Auch
  • 15 Os 87/17h
    Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 87/17h
    Beis wie T5; Beis wie T7
  • 14 Os 88/17y
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 88/17y
  • 14 Os 12/18y
    Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 12/18y
  • 14 Os 34/18h
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 34/18h
    Auch
  • 12 Os 47/18f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 47/18f
    Beis wie T2
  • 15 Os 98/19d
    Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 98/19d
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5
  • 15 Os 87/19m
    Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 87/19m
  • 14 Os 124/19w
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 124/19w
    Vgl
  • 14 Os 5/20x
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 5/20x
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 14 Os 1/20h
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 1/20h
    Vgl; Beis wie insb T2
  • 13 Os 26/20b
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 13 Os 26/20b
  • 11 Os 38/20b
    Entscheidungstext OGH 06.05.2020 11 Os 38/20b
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 14 Os 43/20k
    Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 43/20k
    Vgl
  • 13 Os 46/20v
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 46/20v
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 14 Os 49/20t
    Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 49/20t
    Vgl
  • 11 Os 116/20y
    Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
    Vgl
  • 14 Os 72/21a
    Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 72/21a
    Vgl
  • 14 Os 128/21m
    Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 128/21m
    Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117961

Im RIS seit

05.09.2003

Zuletzt aktualisiert am

04.05.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten