RS OGH 2003/10/21 5Ob239/03p, 5Nc11/10b, 5Nc1/11h, 9Nc8/11t, 4Nc21/11t, 1Nc11/12a, 1Nc14/12t, 9Nc3/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.10.2003
beobachten
merken

Norm

JN §31 VII

Rechtssatz

In einem Delegierungsantrag ist das Gericht, an das delegiert werden soll, genau zu bezeichnen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 239/03p
    Entscheidungstext OGH 21.10.2003 5 Ob 239/03p
  • 5 Nc 11/10b
    Entscheidungstext OGH 07.06.2010 5 Nc 11/10b
    Beisatz: Andernfalls ist der Delegierungsantrag abzuweisen. (T1)
    Bem: Hier: Antrag auf „Delegierung des gegenständlichen Verfahrens an das zuständige Gericht in Wien“ nicht hinreichend bestimmt. (T2)
  • 5 Nc 1/11h
    Entscheidungstext OGH 11.02.2011 5 Nc 1/11h
  • 9 Nc 8/11t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2011 9 Nc 8/11t
    Beis wie T1
  • 4 Nc 21/11t
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 4 Nc 21/11t
    Vgl auch; Beisatz: Hier wurde dem Antrag auf Delegierung an das „Landesgericht Wien“ stattgegeben und das sachlich zuständige Handelsgericht Wien zur Verhandlung und Entscheidung bestimmt. (T3)
  • 1 Nc 11/12a
    Entscheidungstext OGH 14.02.2012 1 Nc 11/12a
    Auch
  • 1 Nc 14/12t
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 1 Nc 14/12t
  • 9 Nc 3/13k
    Entscheidungstext OGH 10.05.2013 9 Nc 3/13k
  • 5 Nc 134/13w
    Entscheidungstext OGH 10.12.2013 5 Nc 134/13w
  • 1 Nc 19/14f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2014 1 Nc 19/14f
    Auch
  • 9 Nc 5/14f
    Entscheidungstext OGH 08.05.2014 9 Nc 5/14f
  • 10 Nc 11/14w
    Entscheidungstext OGH 02.05.2014 10 Nc 11/14w
    Beisatz: Hier: Antrag auf Delegierung der Pflegschaftssache an ein Gericht „außerhalb des Verantwortungsbereichs des OLG Linz“ nicht hinreichend bestimmt. (T4)
  • 10 Nc 17/14b
    Entscheidungstext OGH 16.07.2014 10 Nc 17/14b
    Auch
  • 6 Nc 26/14x
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 6 Nc 26/14x
  • 4 Nc 19/14b
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 4 Nc 19/14b
  • 5 Nc 42/14t
    Entscheidungstext OGH 17.12.2014 5 Nc 42/14t
  • 6 Ob 228/14v
    Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 228/14v
    Auch; Beisatz: Der Antrag auf Delegierung in einen anderen OLG?Sprengel entspricht dem Erfordernis der genauen Bezeichnung nicht. (T5)
  • 3 Nc 14/15m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2015 3 Nc 14/15m
    Auch
  • 1 Nc 5/18b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2018 1 Nc 5/18b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118473

Im RIS seit

20.11.2003

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten