RS OGH 2003/11/19 9Ob132/03g, 6Ob279/03b, 2Ob274/04i, 5Ob134/04y, 7Ob18/04d, 3Ob177/05h

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Ob 132/03g
  Entscheidungstext OGH 19.11.2003 9 Ob 132/03g
• 6 Ob 279/03b
  Entscheidungstext OGH 11.12.2003 6 Ob 279/03b
• 2 Ob 274/04i
  Entscheidungstext OGH 06.12.2004 2 Ob 274/04i
  Vgl auch; Beisatz: Nur dann, wenn die Rechtswidrigkeit nicht aus einem Vergaberechtsverstoß abgeleitet wird, ist ein Feststellungsbescheid des Bundesvergabeamtes entbehrlich. (T1); Beisatz: Die Feststellungskompetenz besteht auch nach einem Widerruf der Ausschreibung (ausdrücklich übereinstimmend mit der Entscheidung des verstärkten Senates des Bundesvergabeamtes (3. 4. 2003, 10F14/02, RPA 2003, 147). (T2)
• 5 Ob 134/04y
  Entscheidungstext OGH 21.12.2004 5 Ob 134/04y
• 7 Ob 18/04d
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 18/04d
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine Anrufung des UVS in Folge Widerrufs einer Ausschreibung vor Zuschlagserteilung ist daher im Sinne des § 12 Abs 7 VlbgVergG nicht erforderlich. (T3)
• 3 Ob 177/05h
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 177/05h
  Auch; Beis wie T2 nur: Die Feststellungskompetenz besteht auch nach einem Widerruf der Ausschreibung. (T4); Beisatz: Die Feststellungskompetenz der Vergabekontrollbehörde ist nicht nur nach Zuschlagserteilung, sondern auch nach Abschluss des Vergabeverfahrens gegeben. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer