RS OGH 2003/12/16 1Ob263/03p, 9Ob9/04w, 7Ob19/04a, 2Ob10/04s, 2Ob298/03t, 7Ob9/04f, 7Ob68/04g, 10Ob1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 263/03p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 1 Ob 263/03p
  Veröff: SZ 2003/167
• 9 Ob 9/04w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2004 9 Ob 9/04w
  Auch; Beisatz: Sinn der die Enteignung selbst und die Höhe der Enteignungsentschädigung regelnden Bestimmungen des LStVG 1964 kann es nicht sein, dem Enteigneten die von der Behörde selbst festgelegte Summe-nicht selten Jahre lang-vorzuenthalten, nur weil er sich nicht bereit findet, mangels eines ihm ausreichend scheinenden Angebots über die Höhe der Entschädigung ein Übereinkommen zu treffen oder sich mit der im Enteignungsbescheid genannten Summe abzufinden, obwohl ihm die Möglichkeit gegeben ist, die Höhe der zu leistenden Entschädigung gerichtlich festsetzen zu lassen. (T1)
• 7 Ob 19/04a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 7 Ob 19/04a
  Beis wie T1
• 2 Ob 10/04s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 2 Ob 10/04s
• 2 Ob 298/03t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 2 Ob 298/03t
• 7 Ob 9/04f
  Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 9/04f
  Beis wie T1; Beisatz: Durch die Anrufung des Gerichts wird nicht der Erlagstitel (=Feststellung der Enteignung) strittig, sondern lediglich die Höhe der Enteignungsentschädigung. (T2)
• 7 Ob 68/04g
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 68/04g
  Beis wie T1
• 10 Ob 1/21a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2021 10 Ob 1/21a

European Case Law Identifier (ECLI)