- 3 Ob 162/03z
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 162/03z
Veröff: SZ 2004/26
- 3 Ob 52/04z
nur: In dritter Instanz ist das Rechtsmittelverfahren an sich gleichfalls einseitig, sofern nicht der Oberste Gerichtshof im Einzelfall (vgl
3 Ob 92/03f) eine Rechtsmittelbeantwortung für geboten hält. (T1)
- 3 Ob 39/04p
nur: Unter Bedachtnahme auf die E des EGMR vom 6. Februar 2001 Beer gegen Österreich und die darauf gestützte Rechtsfortbildung durch Analogie im österreichischen Verfahrensrecht bleibt das Exekutionsbewilligungsverfahren - so auch bei der Exekution nach
§ 355 EO - in erster Instanz jedenfalls einseitig. (T2)
- 3 Ob 77/04a
Auch
- 3 Ob 61/04y
- 3 Ob 64/04i
Vgl auch; Beisatz: Hier hielt der Oberste Gerichtshof eine Rechtsmittelbeantwortung für geboten, weil neue rechtliche Aspekte im Revisionsrekurs vorgetragen wurden. (T3)
Veröff: SZ 2004/109
- 3 Ob 167/04m
Auch
- 3 Ob 302/04i
Auch; Beisatz: Einseitigkeit des Exekutionsbewilligungs-/Strafantragsverfahrens. (T4)
- 3 Ob 79/05x
Vgl auch
- 3 Ob 166/05s
Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 166/05s
- 3 Ob 270/05k
- 3 Ob 69/06b
nur T1
- 3 Ob 217/05s
nur T1; Beisatz: Hier: Freistellung einer Revisionsrekursbeantwortung an die betreibende Partei, weil sie sonst keine Gelegenheit gehabt hätte, sich zu den Einwänden des erst in dritter Instanz ins Verfahren einbezogenen Verpflichteten zu äußern. (T5)
Veröff: SZ 2006/66
- 3 Ob 142/06p
nur T1; Beisatz: Die Kompetenz zur Zurückweisung einer Revisionsrekursbeantwortung steht dem Erstgericht nicht zu. (T6)
Veröff: SZ 2006/95
- 3 Ob 61/06a
nur T1
- 3 Ob 162/06d
Vgl auch
- 3 Ob 177/06k
Auch; nur T1; Beisatz: Im Aufschiebungsverfahren ergeht „eine weniger wichtige Entscheidung als die Bewilligung der Exekution", sodass eine Rechtsmittelbeantwortung nur dann in Betracht kommt, wenn sie der Oberste Gerichtshof im Einzelfall für geboten hält. (T7)
Beisatz: Hier: Rechtsmittelbeantwortung freigestellt (komplexe Rechtslage). (T8)
- 3 Ob 222/06b
Auch
- 3 Ob 273/06b
Auch; Beisatz: Die Möglichkeit zur nachträglichen Zulassung des Revisionsrekurses bei einem Entscheidungsgegenstand zwischen 4.000 und 20.000 Euro bildet nur ein „Notventil", um einem versehentlich fehlerhaften Ausspruch über die Unzulässigkeit des Revisionsrekurses abzuhelfen. Sie bezweckt nicht, eine allenfalls gebotene Anhörung des Rekursgegners usuell in das Revisionsrekursverfahren zu verschieben, um so eine Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens generell zu vermeiden. (T9)
- 3 Ob 64/07v
Vgl auch; Beisatz: Hier: Da kein Grund für die Freistellung einer Revisionsrekursbeantwortung vorliegt, hat die betreibende Partei deren Kosten selbst zu tragen. (T10)
- 3 Ob 51/07g
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T10
- 3 Ob 181/07z
nur T1; Beis wie T10; Beisatz: Die nicht gebotene Revisionsrekursbeantwortung ist mangels gesetzlicher Anordnung nicht zurückzuweisen. (T11)
- 3 Ob 167/07s
Beis wie T11; Veröff: SZ 2007/205
- 3 Ob 7/09i
Auch; nur T1
- 3 Ob 145/09h
Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Sie dient allerdings nicht der zweckentsprechenden Rechtsverfolgung und ist daher nicht zu honorieren. (T12)
- 3 Ob 153/09k
Beis wie T11; Beisatz: Jetzt ausdrücklich
§ 65 Abs 3 EO (ZVN 2009). (T13)
Beis wie T12; Veröff: SZ 2009/130
- 3 Ob 251/09x
Beis wie T10
- 3 Ob 98/10y
Beis wie T13; Veröff: SZ 2010/93
- 3 Ob 157/10z
Auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T13
- 3 Ob 161/10p
Vgl auch; Beis wie T10; vgl auch Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Veröff: SZ 2010/144
- 3 Ob 152/10i
Vgl auch
- 3 Ob 217/10y
Auch; Beis wie T11; Beis wie T13
- 3 Ob 168/10t
Vgl auch
- 8 Ob 27/11w
Auch
- 3 Ob 198/10d
Auch
- 3 Ob 86/11k
Auch; Beis wie T11; Beis wie T13
- 3 Ob 118/11s
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 118/11s
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 247/11m
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 247/11m
Vgl; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12
- 3 Ob 32/12w
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 32/12w
Vgl; nur T2
- 3 Ob 31/12y
Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 31/12y
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 65/12y
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 65/12y
Auch
- 3 Ob 81/12a
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 81/12a
Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 127/12s
Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 127/12s
Auch; Veröff: SZ 2012/93
- 3 Ob 163/13m
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 163/13m
Auch; Beis wie T12
- 3 Ob 197/14p
Entscheidungstext OGH 21.01.2015 3 Ob 197/14p
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Veröff: SZ 2015/1
- 3 Ob 97/14g
Entscheidungstext OGH 27.01.2015 3 Ob 97/14g
Auch
- 3 Ob 32/15z
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 32/15z
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 41/15y
Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 41/15y
Auch; Beisatz: Einseitigkeit des Revisionsrekursverfahrens. (T14)
- 3 Ob 79/15m
Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Ob 79/15m
Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Veröff: SZ 2015/81
- 3 Ob 152/15x
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 3 Ob 152/15x
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Veröff: SZ 2015/98
- 3 Ob 199/15h
Entscheidungstext OGH 18.11.2015 3 Ob 199/15h
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 243/15d
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 243/15d
Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14
- 3 Ob 68/16w
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 68/16w
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 25/16x
Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 25/16x
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Delegierungsantrag. (T15)
- 3 Ob 26/16v
Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 26/16v
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 63/16k
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 63/16k
Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 223/16i
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 223/16i
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
- 3 Ob 193/16b
Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 193/16b
- 3 Ob 239/16t
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 239/16t
Auch; Beis wie T11; Beis wie T12
-
