RS OGH 2004/2/26 8Ob135/03s, 10Ob63/08z, 1Ob240/08p, 10Ob10/10h, 7Ob156/10g, 8Ob6/10f, 4Ob104/11i, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 135/03s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 135/03s
• 10 Ob 63/08z
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 63/08z
  nur: Die auftragsgemäße Verbesserung eines unbestimmten, aber bezifferten Klagebegehrens beseitigt die ursprüngliche Unterbrechungswirkung der Klage nicht. (T1); Beisatz: Macht der Kläger allerdings nur einen Teil seines behaupteten Anspruchs geltend, wird die Verjährung nur in Ansehung des eingeklagten Teilbetrags unterbrochen. (T2); Beisatz: Hier: § 1111 ABGB. (T3)
• 1 Ob 240/08p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 240/08p
• 10 Ob 10/10h
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 10 Ob 10/10h
  nur T1; Veröff: SZ 2010/34
• 7 Ob 156/10g
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 156/10g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Unterhaltsverfahren; § 9 AußStrG. (T4)
• 8 Ob 6/10f
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 6/10f
  Auch; Beisatz: Die auftragsgemäße Verbesserung des Vorbringens zu einem Tatsachensubstrat, das in gröberen Zügen schon Gegenstand des ersten Rechtsgangs war, bewirken keine Änderung des Klagegrundes. (T5); Veröff: SZ 2010/160
• 4 Ob 104/11i
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 104/11i
• 10 Ob 37/13h
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 37/13h
  Beis wie T2
• 5 Ob 16/19t
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 16/19t
• 4 Ob 96/20a
  Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 96/20a
  Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)