RS OGH 2004/6/17 12Os19/04, 11Os125/06a, 14Os111/07s, 15Os120/08y, 14Os9/09v (14Os10/09s), 15Os132/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.06.2004

Norm

StPO §281 Abs1 Z1

Rechtssatz

Wird der die Nichtigkeit begründende Tatumstand dem Beschwerdeführer vor oder während der Hauptverhandlung bekannt und dennoch erstmalig - und daher objektiv verspätet - in der Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht, hat der Beschwerdeführer darzulegen, aus welchem Grund er an der Rüge allenfalls bei Beginn oder im Verlauf der Hauptverhandlung gehindert war.

Entscheidungstexte

12 Os 19/04
Entscheidungstext OGH 17.06.2004 12 Os 19/04
11 Os 125/06a
Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 125/06a
14 Os 111/07s
Entscheidungstext OGH 16.10.2007 14 Os 111/07s
Auch
15 Os 120/08y
Entscheidungstext OGH 11.09.2008 15 Os 120/08y
Vgl
14 Os 9/09v
Entscheidungstext OGH 12.05.2009 14 Os 9/09v
Auch
15 Os 132/10s
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 132/10s
Ähnlich
13 Os 7/18f
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 7/18f
Auch
14 Os 12/19z
Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 12/19z
Auch
14 Os 98/19x
Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 98/19x
Vgl
12 Os 39/18d
Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119225

Im RIS seit

17.07.2004

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2020

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten