RS OGH 2004/8/10 14Os92/04, 13Os101/08i, 11Os12/14w, 11Os75/14k, 13Os7/15a, 13Os4/15k, 15Os98/15y, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.08.2004
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 Abs2 III
StGB §32 Abs2
StGB §33 Z2
StPO §281 Abs1 Z11 B

Rechtssatz

Abgesehen davon, dass die Tatbegehung während eines anhängigen Strafverfahrens nicht als eigener (besonderer) Erschwerungsgrund im Sinne des § 33 Z 2 StGB, sondern allenfalls als Strafzumessungsaspekt nach § 32 Abs 2 StGB zu werten wäre, erlangt dieser Umstand bei der Strafbemessung nur dann Bedeutung, wenn das im Zeitpunkt der nunmehr abzuurteilenden Tat anhängig gewesene Strafverfahren mit einem rechtskräftigen Schuldspruch endete. Denn in diesem Fall kommt dem bereits laufenden und in eine Verurteilung mündenden Verfahren eine Warnfunktion zu, deren fehlende Beachtung infolge neuerlicher Delinquenz von einer gegenüber rechtlich geschützten Werten ablehnenden oder gleichgültigen Einstellung zeugt. Indem das Erstgericht ohne rechtskräftigen Abschluss dieses Strafverfahrens eine Missachtung der Warnfunktion unterstellt, damit aber einen Schuldspruch im noch anhängigen Verfahren voraussetzt, verstößt es gegen die Unschuldsvermutung des Art 6 Abs 2 MRK.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 92/04
    Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 92/04
  • 13 Os 101/08i
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 101/08i
    Vgl auch; Beisatz: Die Berücksichtigung eines noch nicht in Rechtskraft erwachsenen Schuldspruchs sowie die Tatsache der Anklageerhebung in Betreff weiterer dem Beschwerdeführer vorgeworfener Taten zur Begründung einer auf wiederkehrende Begehung zu fortlaufender Einnahmeerzielung gerichteten Absicht verstoßen gegen die aus Art 6 Abs 2 MRK erhellende Unschuldsvermutung. (T1)
  • 11 Os 12/14w
    Entscheidungstext OGH 08.04.2014 11 Os 12/14w
    Vgl
  • 11 Os 75/14k
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 75/14k
    Vgl
  • 13 Os 7/15a
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 7/15a
    Auch
  • 13 Os 4/15k
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 4/15k
  • 15 Os 98/15y
    Entscheidungstext OGH 26.08.2015 15 Os 98/15y
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 12/17i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 12/17i
    Auch
  • 15 Os 148/17d
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 15 Os 148/17d
    Auch
  • 15 Os 127/18t
    Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 127/18t
    Auch
  • 15 Os 157/18d
    Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 157/18d
    Vgl
  • 14 Os 110/20p
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 110/20p
    Vgl
  • 15 Os 135/21y
    Entscheidungstext OGH 24.01.2022 15 Os 135/21y
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119271

Im RIS seit

09.09.2004

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten