RS OGH 2005/2/17 8Ob113/04g, 9Ob50/11k, 3Ob123/13d, 4Ob3/14s, 3Ob225/17k, 6Ob173/18m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 113/04g
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 113/04g
• 9 Ob 50/11k
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 50/11k
  Auch; Beisatz: § 13 Abs 2 BTVG ordnet die unmittelbare Haftung des Sachverständigen gegenüber dem Erwerber im Zusammenhang mit einer unrichtigen Beurteilung des Baufortschritts an. (T1)
  Beisatz: Der Rückzahlungsanspruch gemäß § 14 BTVG soll eine entsprechende Vorfinanzierung der einzelnen Bauabschnitte durch den Bauträger sicherstellen. (T2)
• 3 Ob 123/13d
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 123/13d
  Vgl auch; Veröff: SZ 2013/104
• 4 Ob 3/14s
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 3/14s
  Auch; nur: Zweck der „Ratenplanmethode" im Sinn des § 10 BTVG ist es, eine Entsprechung zwischen den Zahlungen des Erwerbers und der Erhöhung des Wertes der Liegenschaft bzw seines Liegenschaftsanteils durch die zwischenzeitig erbrachten Bauleistungen zu gewährleisten. (T3)
  Beisatz: Die Haftung des sachverständigen Baufortschrittprüfers bezieht sich auf die Sicherung des Erfüllungsanspruchs des Erwerbers gegen den Bauträger in der Bauphase. (T4)
  
• 3 Ob 225/17k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 225/17k
  Vgl; nur T3; Beisatz: Solange nicht fest steht, dass der Bauträgervertrag endgültig nicht mehr erfüllt werden kann, ist es im Abwicklungsstadium unerheblich, ob einer vorzeitigen Zahlung ein ausreichender Gegenwert in Form bisher erreichter Bauleistungen gegenüber steht. (T5); Beisatz: Steht fest, dass eine weitere Erfüllung des Vertrags durch das Bauunternehmen nicht (mehr) stattfindet, ist der Sicherungszweck des BTVG (Absicherung des Vorauszahlungsrisikos des Erwerbers) nicht mehr maßgeblich. (T6)
• 6 Ob 173/18m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 173/18m
  Vgl auch; Die in § 10 Abs 2 BTVG definierten Ratenpläne sind nicht etwa als unverbindliche Vorschläge des Gesetzgebers zu verstehen, sondern zwingend, sodass die gesetzlich definierten Prozentwerte vertraglich nicht höher zugunsten des Bauträgers vereinbart werden können. (T7); Veröff: SZ 2018/85

European Case Law Identifier (ECLI)