RS OGH 2005/3/14 4Ob287/04s, 7Ob181/04z, 4Ob135/08v, 1Ob43/13z, 9Ob3/14b, 10Ob19/15i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 287/04s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 287/04s
• 7 Ob 181/04z
  Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 181/04z
  Auch
• 4 Ob 135/08v
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 135/08v
• 1 Ob 43/13z
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 43/13z
  Vgl auch; Beisatz: Angesichts des (schon) im Verfahren vor der Energie?Control?Kommission verfolgten Rechtsschutzziels und des Umstands, dass dort ein Leistungsbegehren (über die noch nicht bezahlten Netzverlustentgelte) noch nicht möglich war, steht auch die in § 16 Abs 3a E?RBG angeordnete sukzessive Kompetenz einer Umstellung auf ein Leistungsbegehren im gerichtlichen Verfahren nicht entgegen, soweit bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung Leistungsansprüche bereits entstanden sind, deren Berechtigung dem Grunde nach durch den ursprünglich gestellten Feststellungsantrag geklärt werden sollte. (T1)
• 9 Ob 3/14b
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 Ob 3/14b
  Vgl; Beisatz: Das in den § 22 Abs 2 EIWOG 2010 iVm § 12 Abs 4 E?ControlG normierte Streitbeilegungsverfahren stellt einen Fall der sogenannten sukzessiven Kompetenz dar. Die Zuständigkeit des Gerichts in der Sache ist daher nur dann gegeben, wenn es innerhalb der von § 12 Abs 4 E?ControlG vorgesehenen Frist angerufen wird. (T2)
• 10 Ob 19/15i
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 19/15i
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)