RS OGH 2005/3/17 8ObA12/04d, 9ObA50/05a, 9ObA153/11g, 8ObA74/15p, 9ObA70/17k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 ObA 12/04d
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 ObA 12/04d
• 9 ObA 50/05a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2006 9 ObA 50/05a
  Vgl auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat in der vorgenannten Entscheidung dargelegt, dass von der betriebsverfassungsrechtlichen Unwirksamkeit die einzelvertragliche „Restgültigkeit" zu unterscheiden sei. Mit der Vereinbarung eines bestimmten Verfahrens unterwerfen sich beide Teile des Arbeitsvertrages der Entscheidung eines „Dritten" die soweit nicht als sittenwidrig iSd § 879 ABGB anzusehen sei, als nicht in den zweiseitig zwingenden „Kernbereich" der vorzeitigen Auflösung eingegriffen werde. (T1)
• 9 ObA 153/11g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 153/11g
  Auch; Bem: Hier: DO der Angestellten der Ärztekammer für Niederösterreich. (T2)
• 8 ObA 74/15p
  Entscheidungstext OGH 29.10.2015 8 ObA 74/15p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 9 ObA 70/17k
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 70/17k
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Grenze liegt dort, wo die Entscheidung der Disziplinarkommission in einer einem sachkundigen und unbefangenen Beurteiler sofort erkennbaren Weise im Kernbereich des Entlassungsrechts offensichtlich unrichtig ist. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)