RS OGH 2005/9/8 8Ob82/05z, 8Ob18/08t, 6Ob96/11b, 8Ob116/11h, 3Ob121/13k, 8Ob28/15y, 7Ob142/15f, 8Ob8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.09.2005
beobachten
merken

Norm

ZPO §233
ZPO §411 H

Rechtssatz

Außerhalb des Anwendungsbereiches eigenständiger Regeln der internationalen Rechtshängigkeit (zB Art 19 EuGVVO II)- sind im inländischen Zivilprozess die Regeln über die Rechtshängigkeit (Streitanhängigkeit) im Hinblick auf das ausländische Verfahren dann anzuwenden, wenn das zu erwartende ausländische Urteil im Inland anerkennungsfähig wäre. Ein anhängiges ausländisches Verfahren stellt daher nur dann ein Prozesshindernis dar, wenn die ausländische Entscheidung in Österreich anerkannt und vollstreckt werden kann. (Hier: Aufteilungsverfahren nach §§ 81ff EheG).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 82/05z
    Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 82/05z
    Veröff: SZ 2005/127
  • 8 Ob 18/08t
    Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 18/08t
    Auch; nur: Außerhalb des Anwendungsbereiches eigenständiger Regeln der internationalen Rechtshängigkeit (zB Art 19 EuGVVO II)- sind im inländischen Zivilprozess die Regeln über die Rechtshängigkeit (Streitanhängigkeit) im Hinblick auf das ausländische Verfahren dann anzuwenden, wenn das zu erwartende ausländische Urteil im Inland anerkennungsfähig wäre. (T1)
    Veröff: SZ 2008/88
  • 6 Ob 96/11b
    Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 96/11b
    Auch; Beisatz: Der Grundsatz der entschiedenen Rechtssache (res iudicata) gilt auch im internationalen Kontext. (T2)
    Beisatz: Ausländische Entscheidungen werden ipso iure anerkannt, allerdings kann die befasste Behörde in jeder Lage des Verfahrens inzident über die Anerkennung selbst entscheiden. Eine derartige inzidente Entscheidung erwächst nicht in Rechtskraft und wirkt auch „nur“ für die Parteien des Verfahrens. (T3)
  • 8 Ob 116/11h
    Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 Ob 116/11h
    Vgl auch; nur T1
  • 3 Ob 121/13k
    Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 121/13k
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 28/15y
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Ob 28/15y
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Entscheidungen ausländischer Gerichte, die im Inland anzuerkennen sind, entfalten Bindungswirkung, die von Amts wegen wahrzunehmen ist. (T4)
  • 7 Ob 142/15f
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 142/15f
    Auch
  • 8 Ob 80/16x
    Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 80/16x
    Auch; Beisatz: Die Anerkennung und Vollstreckung eines Unterhaltstitels eines indischen Gerichts in Österreich scheidet aus, weil es an der formellen Gegenseitigkeit iSd § 79 Abs 2 EO mangelt. (T5)
  • 3 Ob 156/16m
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 156/16m
    Auch; Beis wie T5
  • 6 Ob 115/19h
    Entscheidungstext OGH 27.11.2019 6 Ob 115/19h
    Beisatz: Hier: Scheidung durch einseitige Verstoßung. (T6)

Schlagworte

internationale Streitanhängigkeit

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120264

Im RIS seit

08.10.2005

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten