RS OGH 2006/3/14 4Ob12/06b, 4Ob218/06x, 6Ob276/06s, 6Ob132/07s, 6Ob167/07p, 4Ob165/07d, 1Ob189/07m,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 12/06b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2006 4 Ob 12/06b
  Veröff: SZ 2006/37
• 4 Ob 218/06x
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 218/06x
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach der ZPO, jedoch Darstellung der Rechtsprechung zu dieser Frage. (T1)
• 6 Ob 276/06s
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 276/06s
  Vgl auch; Beis ähnlich T1; Beisatz: Hat das Rekursgericht in Abänderung der erstgerichtlichen Entscheidung eine Prozesseinrede verworfen und liegt kein anderer die Zulässigkeit ausschließender Grund des § 528 ZPO vor, kann der Oberste Gerichtshof zur Überprüfung der rekursgerichtlichen Entscheidung mit Revisionsrekurs angerufen werden. In einem solchen Fall kommt mangels vergleichbarer Ausgangssituation eine analoge Anwendung der Anfechtungsbeschränkungen des § 519 ZPO nicht in Betracht. (T2); Veröff: SZ 2006/192
• 6 Ob 132/07s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 132/07s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem FBG. Im neuen Außerstreitverfahren kann eine vom Rekursgericht verneinte Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens im Revisionsrekurs neuerlich geltend gemacht werden. (T3); Veröff: SZ 2007/144
• 6 Ob 167/07p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 167/07p
  Vgl auch; Beis wie T3
• 4 Ob 165/07d
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 165/07d
  Vgl; Bem: Diese Entscheidung zur Unzulässigkeit der Revision nach Verneinung eines Prozesshindernisses durch das Berufungsgericht differenziert ebenfalls diesen Fall von der Abänderung einer vom Erstgericht ausgesprochenen Klagszurückweisung. (T4)
• 1 Ob 189/07m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 1 Ob 189/07m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 ObA 33/08y
  Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 ObA 33/08y
  Vgl auch; Beisatz: Analoge Anwendung der Anfechtungsbeschränkungen des § 519 ZPO im Rekursverfahren verneint. (T5); Beisatz: Hier: Zuständigkeit nach Art 19 Nr 2 lit a EuGVVO vom Rekursgericht in Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung bejaht (unter Bezugnahme auf die Judikatur des EuGH zum „gewöhnlichen Arbeitsort"). (T6); Beisatz: Mit Auseinandersetzung mit der gegenteiligen Entscheidung 7 Ob 281/06h und Verweisen auf die herrschende Lehre. (T7); Beisatz: Zur neueren Rechtsprechung, welche eine analoge Anwendung der Anfechtungsbeschränkungen des § 519 ZPO im Rekursverfahren ablehhnt, vgl. auch RS0121604. (T8)
• 1 Ob 208/10k
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 208/10k
  Vgl auch; Beis wie T2
• 4 Ob 160/11z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 160/11z
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Wenn das Rekursgericht nach einer Sachentscheidung des Erstgerichts eine erstmals im Rechtsmittel geltend gemachte Nichtigkeit verneint, ist dies in dritter Instanz nicht mehr aufgreifbar. Hat das Rekursgericht hingegen eine zurückweisende Entscheidung des Erstgerichts behoben und die Einrede verworfen, ist dies nach § 528 ZPO bekämpfbar; eine analoge Anwendung des § 519 ZPO kommt diesfalls nicht in Betracht. (T9); Veröff: SZ 2011/151
• 8 Ob 72/12i
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 Ob 72/12i
  Vgl auch; Beisatz: Eine abändernde Entscheidung des Rekursgerichts, mit der das Vorliegen eines Prozesshindernisses verneint wird, ist unter den Bedingungen des § 528 ZPO anfechtbar. (T10)
• 4 Ob 150/12f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 150/12f
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T2
• 6 Ob 7/13t
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 7/13t
  Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)