RS OGH 2006/3/28 10Ob146/05a, 10Ob48/06s, 3Ob140/09y, 9Ob68/11g, 10Ob45/12h, 7Ob62/16t, 10Ob25/16y,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.03.2006
beobachten
merken

Norm

ZPO §38 Abs2
AußStrG 2005 §78

Rechtssatz

Ein Kostenzuspruch kommt im Verfahren zur Bestellung eines Sachwalters grundsätzlich nicht in Betracht, da dieses Verfahren nicht für die Durchsetzung oder Abwehr widerstreitender Parteiinteressen konzipiert ist. Damit fehlt es aber an der im § 78 AußStrG vorausgesetzten kontradiktorischen Verfahrenssituation für eine Kostenersatzpflicht in diesem Verfahren.

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 146/05a
    Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 146/05a
  • 10 Ob 48/06s
    Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 48/06s
    Beisatz: Auch die Bestimmung des § 38 Abs 2 ZPO knüpft an das Vorliegen einer solchen kontradiktorischen Verfahrenssituation an. Die Ersatzpflicht des vollmachtslosen Vertreters betrifft Kosten und Schäden, die dem Prozessgegner - und nicht der scheinbar vertretenen Partei - entstanden sind. Selbst bei einer analogen Anwendung des § 38 Abs 2 ZPO im vorliegenden Verfahren kommt daher der vom Sachwalter für die Betroffene geltend gemachte Kostenersatzanspruch schon aus diesem Grunde nicht in Betracht. (T1)
  • 3 Ob 140/09y
    Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 140/09y
  • 9 Ob 68/11g
    Entscheidungstext OGH 08.10.2012 9 Ob 68/11g
    Veröff: SZ 2012/100
  • 10 Ob 45/12h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 45/12h
  • 7 Ob 62/16t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 62/16t
  • 10 Ob 25/16y
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 25/16y
  • 10 Ob 66/17d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2017 10 Ob 66/17d
    Beisatz: Dies gilt auch für den Streit über das Einschreiten eines Dritten. (T2)
  • 3 Ob 81/18k
    Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 81/18k
    Beisatz: Hier: Antrag auf pflegschaftsgerichtliche Genehmigung von Vertretungshandlungen des Sachwalters. (T3)
  • 8 Ob 125/18t
    Entscheidungstext OGH 26.11.2018 8 Ob 125/18t
    Beisatz: Daran hat sich durch das 2. Erwachsenenschutz-Gesetz, BGBl I Nr 59/2017 (2. ErwSchG) nichts geändert. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120750

Im RIS seit

27.04.2006

Zuletzt aktualisiert am

21.01.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten