RS OGH 2006/10/3 10Ob25/06h, 6Ob132/07s, 6Ob167/07p, 7Ob182/07a, 6Ob165/08w, 5Ob103/08w, 3Ob245/08p,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Ob 25/06h
  Entscheidungstext OGH 03.10.2006 10 Ob 25/06h
  Beisatz: Im gegenständlichen Fall wurden die Zulässigkeit des Rechtsweges vom Rekursgericht und die Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges übereinstimmend von beiden Vorinstanzen in der Begründung ihrer Entscheidungen ausdrücklich bejaht. (T1)
  Veröff: SZ 2006/146
• 6 Ob 132/07s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 132/07s
  Beisatz: Ein Revisionsrekurs ist daher auch insoweit meritorisch zu behandeln, als er weiterhin entschiedene Rechtssache geltend macht. (T2)
  Veröff: SZ 2007/144
• 6 Ob 167/07p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 167/07p
  Beisatz: Bereits vom Rekursgericht verworfener Einwand der absoluten Nichtigkeit des Löschungsbeschlusses, da strittig ist, ob der zu löschende Geschäftsführer nach § 18 FBG überhaupt zu verständigen ist. (T3)
• 7 Ob 182/07a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 182/07a
  Beisatz: Hier: Verletzung des rechtlichen Gehörs. (T4)
• 6 Ob 165/08w
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 165/08w
• 5 Ob 103/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 103/08w
  Beis wie T4
• 3 Ob 245/08p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 245/08p
  Auch; Beis wie T4
• 9 Ob 40/08k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 9 Ob 40/08k
  Auch; Beisatz: Der Zulässigkeit des Rechtsmittels steht nicht entgegen, dass die Zulässigkeit des Rechtswegs vom Rekursgericht bereits ausdrücklich bejaht wurde. (T5)
• 8 Ob 159/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 159/08b
  Beis wie T4
• 10 Ob 57/08t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 10 Ob 57/08t
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 278/08w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2009 7 Ob 278/08w
  Auch; Beis wie T4
  Veröff: SZ 2009/17
• 10 Ob 58/08i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 58/08i
  Beis wie T4
• 5 Ob 137/09x
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 137/09x
• 6 Ob 181/09z
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 181/09z
  Vgl; Bem: Hier: Einwand der Zuständigkeit der Gerichte in Spanien gemäß Art 10 lit a EuEheVO. (T6)
• 5 Ob 173/09s
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 5 Ob 173/09s
  Beisatz: Hier: Mangel der inländischen Gerichtsbarkeit (internationale Zuständigkeit). (T7)
• 5 Ob 267/09i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 267/09i
  Beis wie T5
• 5 Ob 167/10k
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 167/10k
• 1 Ob 44/11v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 44/11v
  nur: Die in § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG genannten Mängel können auch dann in einem Revisionsrekurs geltend gemacht werden, wenn sie vom Rekursgericht verneint worden sind. (T8)
  Beisatz: Hier: Internationale Streitanhängigkeit (Rechtshängigkeit). (T9)
  Veröff: SZ 2011/56
• 6 Ob 96/11b
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 96/11b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: International entschiedene Rechtssache. (T10)
• 2 Ob 192/11s
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 192/11s
  nur T8; Veröff: SZ 2012/7
• 2 Ob 228/11k
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 2 Ob 228/11k
  nur T8; Beis wie T7
  Veröff: SZ 2012/56
• 3 Ob 73/12z
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
  Auch; nur T8
• 10 Ob 26/12i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 Ob 26/12i
  Auch; Veröff: SZ 2012/72
• 10 Ob 38/12d
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 38/12d
  Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2012/124
• 2 Ob 217/12v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 217/12v
  nur T8; Beis wie T7; Beis wie T9
• 3 Ob 241/12f
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 241/12f
• 3 Ob 41/13w
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 41/13w
  Beisatz: Hier: Mangel der internationalen Zuständigkeit. (T11)
• 8 Ob 63/13t
  Entscheidungstext OGH 30.07.2013 8 Ob 63/13t
  Auch; Beisatz: Eine sonstige, nicht unter § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG subsumierbare und vom Rekursgericht verneinte Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz kann aufgrund der klaren gesetzlichen Anordnung in § 66 Abs 1 Z 2 AußStrG nicht mehr im Revisionsrekurs geltend gemacht werden. (T12)
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
  Beis wie T4
• 7 Ob 101/13y
  Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 101/13y
  Auch; Beisatz: Hier: Der Bewohner wurde entgegen § 19a Abs 2 HeimAufG nicht zur mündlichen Verhandlung geladen. (T13)
• 7 Ob 158/13f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2013 7 Ob 158/13f
  Auch; nur T8; Beis wie T12
• 5 Ob 113/14z
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 113/14z
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 76/15x
  Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 76/15x
  Beis wie T2
• 9 Ob 21/16b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 Ob 21/16b
  Auch; nur T8
• 1 Ob 75/16k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 75/16k
  Auch; Beisatz: Hier: Mangel der gesetzlichen Vertretung. (T14)
• 6 Ob 115/16d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 115/16d
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 153/16k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 5 Ob 153/16k
  Auch
• 3 Ob 50/17z
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 50/17z
• 7 Ob 233/16i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 233/16i
  Vgl; Beis wie T13
• 7 Ob 6/17h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 6/17h
  Beisatz: Hier: Unterbleiben der mündlichen Verhandlung nach § 19a HeimAufG. (T15)
• 2 Ob 112/17k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 112/17k
• 4 Ob 95/18a
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 95/18a
  Auch
• 7 Ob 115/18i
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 115/18i
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 149/18t
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 149/18t
• 2 Ob 159/17x
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 2 Ob 159/17x
  Auch; Beis wie T11
• 3 Ob 165/18p
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 165/18p
  Auch
• 9 Ob 12/19h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
  nur T8
• 5 Ob 67/20v
  Entscheidungstext OGH 28.09.2020 5 Ob 67/20v
• 3 Ob 170/20a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 170/20a
  Beis wie T12
• 7 Ob 4/21w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2021 7 Ob 4/21w
• 7 Ob 59/21h
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 7 Ob 59/21h
  Vgl; Beis wie T4
• 9 Ob 57/21d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 9 Ob 57/21d
  Beis wie T4
• 6 Ob 181/21t
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 6 Ob 181/21t
  Beis wie T4
  

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)