RS OGH 2007/3/20 4Ob221/06p, 4Ob57/08y, 7Ob201/12b, 4Ob143/14d, 1Ob37/14v, 5Ob141/14t, 10Ob13/17k, 8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 221/06p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
• 4 Ob 57/08y
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 57/08y
  Auch; Veröff: SZ 2008/96
• 7 Ob 201/12b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 201/12b
  Beisatz: Hier: Zahlscheingebühr eines Versicherers. (T1)
  Veröff: SZ 2013/5
• 4 Ob 143/14d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 143/14d
  Auch; Beisatz: Hier: Aus einem einzigen Fall unmittelbar nach Inkrafttreten der Bestimmung § 100 Abs 1 TKG könnte noch nicht auf die für die Anwendung von § 28a KSchG erforderliche ständige Praxis des Unternehmens geschlossen werden. (T2)
  
• 1 Ob 37/14v
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 37/14v
  Auch; Beisatz: Der Unterlassungsanspruch nach § 28a KSchG setzt nach der Rechtsprechung voraus, dass eine unlautere Geschäftspraxis zum Nachteil der Verbraucher vorliegt, denen für eine Vielzahl von Verträgen oder außervertraglichen Rechtsverhältnissen in den Geschäftsbereichen Bedeutung zukommt. (T3)
  Veröff: SZ 2014/84
  
• 5 Ob 141/14t
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 141/14t
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 13/17k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 Ob 13/17k
  Beisatz: Hier: Ankündigung einer Bank, bei Kreditverträgen keine „Negativzinsen“ an Kreditnehmer zu zahlen. (T4); Veröff: SZ 2017/36
• 8 Ob 107/16t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 107/16t
  Auch; nur: Das beanstandete Verhalten muss für eine Vielzahl von Verträgen oder außer-vertraglichen Rechtsverhältnissen von Bedeutung sein. (T5)
  Beisatz: Diese Voraussetzungen sind erfüllt, wenn der geltend gemachte Unterlassungsanspruch zahlreiche Kunden einer (großen) österreichischen Bank betrifft. (T6)
• 6 Ob 51/17v
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 51/17v
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 5/18s
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 5/18s
• 7 Ob 168/17g
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 168/17g
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 9 Ob 16/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 16/18w
  Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)