RS OGH 2008/1/22 4Ob177/07v, 4Ob225/07b, 4Ob20/08g, 4Ob245/07v, 4Ob42/08t, 4Ob27/08m, 4Ob18/08p, 4Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 177/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 177/07v
  Veröff: SZ 2008/7
• 4 Ob 225/07b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
  Beisatz: Daneben ist weiterhin erheblich, ob das beanstandete Verhalten auch zu jenem Zeitpunkt gegen das Lauterkeitsrecht verstieß, als es gesetzt wurde. Denn sonst läge kein Verstoß gegen eine Unterlassungspflicht vor, der die Wiederholungsgefahr indizierte. (T1); Veröff: SZ 2008/32
• 4 Ob 20/08g
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 20/08g
• 4 Ob 245/07v
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 245/07v
• 4 Ob 42/08t
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 42/08t
  Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Im Ergebnis ist ein Unterlassungsanspruch daher nur dann zu bejahen, wenn das beanstandete Verhalten sowohl gegen das alte als auch gegen das neue Recht verstößt. (T2); Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 2 UWG. (T3)
• 4 Ob 27/08m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 27/08m
  Beis wie T2
• 4 Ob 18/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
  Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/66
• 4 Ob 69/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 69/08p
  Beis wie T2
• 4 Ob 51/08s
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 51/08s
  Beis wie T2
• 4 Ob 37/08g
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 37/08g
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 4 Ob 99/08z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 99/08z
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 4 Ob 57/08y
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 57/08y
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/96
• 4 Ob 109/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 109/08w
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 17 Ob 20/08b
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 20/08b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/136
• 4 Ob 127/08t
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 127/08t
  Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/132
• 4 Ob 122/08g
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 122/08g
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 156/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 156/08g
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 178/08t
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 178/08t
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 188/08p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 188/08p
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/6
• 4 Ob 26/09s
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 26/09s
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 4 Ob 174/09f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 174/09f
  Beis wie T2
• 4 Ob 39/10d
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 39/10d
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 40/11b
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 40/11b
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2011/75
• 4 Ob 88/11m
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 88/11m
  Vgl auch
• 4 Ob 12/11k
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 12/11k
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausführliche Erörterung zur (temporalen) Anwendbarkeit der Rom II-VO. (T4)
• 4 Ob 76/12y
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 76/12y
  Auch; Beisatz: Eine Parallelprüfung nach altem Recht kann unterbleiben, wenn das beanstandete Verhalten nach Inkrafttreten des neuen Rechts fortgesetzt wurde. (T5)
• 4 Ob 87/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 87/12s
  Vgl
• 4 Ob 58/14d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 58/14d
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Nichts anderes kann gelten, wenn sich zwar nicht die lauterkeitsrechtliche Bestimmung, wohl aber die dem Rechtsbruchtatbestand zugrunde liegende Norm geändert hat. (T6)
  Beisatz: Auch hier ist ein Verbot nur möglich, wenn das beanstandete Verhalten auch nach neuer Rechtslage unzulässig ist. (T7)
• 6 Ob 169/15v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 169/15v
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung kann auch auf Verbandsklagen zur AGB-Kontrolle übertragen werden (hier: Inkrafttreten des FAGG). (T8)
• 4 Ob 235/15k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 235/15k
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 4 Ob 254/15d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 254/15d
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/40
• 4 Ob 66/17k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 66/17k
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 4 Ob 81/17s
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 81/17s
  Auch; Veröff: SZ 2017/98
• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2017/143
• 10 Ob 14/18h
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 10 Ob 14/18h
  Vgl auch; Beis wie T8
• 4 Ob 241/17w
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 241/17w
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7
• 5 Ob 33/18s
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 5 Ob 33/18s
  Auch; Beis wie T8
• 6 Ob 140/18h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 140/18h
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Veröff: SZ 2018/66
• 8 Ob 24/18i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 24/18i
  Ähnlich; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T8
• 1 Ob 124/18v
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 124/18v
  Beis wie T2; Beis wie T8
• 4 Ob 147/21b
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 147/21b
  Beis wie T6; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn sich die Rechtslage während des erstinstanzlichen Verfahrens geändert hat (hier: Provisorialverfahren). (T9)
• 4 Ob 4/22z
  Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 4/22z
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Sicherung eines Unterlassungsanspruch nach UWG. (T10)
• 3 Ob 90/22i
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 3 Ob 90/22i
  Vgl; Beisatz: Hier: Zur geänderten Rechtslage durch § 80 Abs 2a ElWOG 2010 (BGBl I 2022/7). (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)