RS OGH 2008/2/21 6Ob39/08s, 6Ob288/08h, 6Ob252/09s, 6Ob251/09v, 6Ob124/11w, 6Ob220/11p, 6Ob203/11p

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 39/08s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2008 6 Ob 39/08s
• 6 Ob 288/08h
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 288/08h
• 6 Ob 252/09s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 252/09s
  Vgl aber; Beisatz: Im Sinne einer Straffung des Zwangsstrafenverfahrens und Erhöhung von dessen Effizienz, um die ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung Österreichs zur Umsetzung der Vorgaben der Publizitätsrichtlinie zu gewährleisten, sind daher Einwendungen gegen Zwangsstrafen in der Regel nur mehr im Wege des Rekursverfahrens möglich. (T1); Beisatz: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T2)
• 6 Ob 251/09v
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 251/09v
  Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Seit Einführung des § 283 Abs 4 UGB durch das PuG ist davon auszugehen, dass die Abänderung oder Aufhebung eines Zwangsstrafenbeschlusses nach Ablauf der Rekursfrist die materiellrechtliche Stellung der Republik Österreich beeinträchtigen würde. (T3)
• 6 Ob 124/11w
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 124/11w
  Vgl aber
• 6 Ob 220/11p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 220/11p
  Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 203/11p
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 203/11p
  Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: SZ 2012/17

European Case Law Identifier (ECLI)