RS OGH 2008/5/15 12Os48/08p, 12Os83/08k (12Os107/08i), 14Os155/08p, 12Os73/08i, 14Os57/09b, 11Os116/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 48/08p
  Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 48/08p
• 12 Os 83/08k
  Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 83/08k
  Vgl; Beisatz: Die Annahme der erst mit der SMG-Novelle 2007 eingeführten Qualifikation der Überschreitung des Fünfzehnfachen der Grenzmenge nach § 28a Abs 2 Z 3 SMG und damit die darauf basierende, gegenüber dem Grunddelikt des vor Inkrafttreten des § 28a Abs 1 SMG in Geltung gewesenen § 28 Abs 2 SMG aF höhere Strafdrohung auf ein Tatverhalten, welches vor Inkrafttreten dieser neuen Bestimmung lag, widerspricht dem verfassungsgesetzlich vorgegebenen (Art 7 Abs 1 MRK) Rückwirkungsverbot des § 1 Abs 1 StGB. (T1)
• 14 Os 155/08p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 14 Os 155/08p
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Im Tatzeitpunkt wies das SMG einen der (erst mit 1. 1. 2008 in Kraft getretenen) Mengenqualifikation des § 28a Abs 2 Z 3 SMG nF entsprechenden strafsatzändernden Erschwerungsumstand noch nicht auf. Diese Qualifikation kann daher als Vergleichsbasis schon mit Blick auf den ersten Satz des § 61 StGB nicht herangezogen werden. (T2)
  Beisatz: § 61 StGB kann nur dann zum Zug kommen, wenn sowohl alte als auch neue Rechtslage das inkriminierte Verhalten unter Strafe stellen bzw - wie im vorliegend zu entscheidenden Fall - sich inhaltlich jeweils überdeckende Qualifikationen vorsehen, also gewissermaßen eine Schnittmenge aufweisen. (T3)
  Beisatz: Eine nach altem Recht vorgegebene und nach den Urteilsannahmen auch erfüllte Gewerbsmäßigkeitsqualifikation - welche allerdings nach neuem Recht für sich allein noch keine Strafsatzänderung bewirkt - mit einer völlig andere Sachverhaltselemente voraussetzenden Mengenqualifikation, welche im Tatzeitpunkt noch keine Geltung hatte, kann nicht verglichen werden. (T4)
• 12 Os 73/08i
  Entscheidungstext OGH 19.06.2008 12 Os 73/08i
  Auch
• 14 Os 57/09b
  Entscheidungstext OGH 21.07.2009 14 Os 57/09b
  Vgl; Beis wie T1
• 11 Os 116/09g
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 11 Os 116/09g
  Vgl auch
• 12 Os 160/11p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 12 Os 160/11p
  Vgl auch; Beisatz: Die mit der SMG-Novelle 2007 geschaffene Qualifikation des § 28 Abs 2 Z 3 SMG ist auf vor ihrem Inkrafttreten (am 1. Jänner 2008, BGBl I 2007/110 Z 30) gesetztes Verhalten nicht anzuwenden. (T5)
• 11 Os 104/12x
  Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 104/12x
  Auch
• 14 Os 123/13i
  Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 123/13i
  Vgl; Ähnlich Beis wie T1
• 14 Os 125/13h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2014 14 Os 125/13h
  Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 2 Z 1, Abs 4 Z 3 SMG und nach § 28a Abs 1 fünfter Fall Abs 2 Z 3 SMG. (T6)
• 11 Os 12/14w
  Entscheidungstext OGH 08.04.2014 11 Os 12/14w
  Vgl
• 11 Os 5/16v
  Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 5/16v
  Auch
• 14 Os 25/17h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 25/17h
  Auch
• 12 Os 20/17h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 20/17h
  Auch
• 13 Os 50/16a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2016 13 Os 50/16a
  Auch
• 13 Os 78/17w
  Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 78/17w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)