RS Vwgh 1987/2/13 86/18/0033

Wenn der auf Erteilung eines Auftrages nach § 57 Abs 4 bgld FeldschutzG zielende Antrag des Anrainers mit Bescheid als verspätet zurückgewiesen wird und letzterer durch die Berufungsbehörde gemäß § 66 Abs 4 AVG 1950 aufgehoben wurde, so wäre im Falle der Aufrechterhaltung dieses Bescheides die Behörde verhalten, das die zwangsweise Entfernung von Rebpflanzungen des Bfrs betreffende Verwaltungsverfahren durch Erlassung eines materiell-rechtlichen Bescheides fortzusetzen, welcher zu einem gegen den Bfr gerichteten Auftrag gemäß § 57 Abs 4 legcit führen könnte. Somit ist die Möglichkeit der Verletzung von Rechten des Bfr durch den angefochtenen Bescheid gegeben und die Beschwerde zulässig.