RS Vwgh 1987/3/16 87/10/0001

Das Nichtanführen des Namens des Mannes, mit dem die Beschuldigte einen Geschlechtsverkehr durchgeführt hat im Spruch des Straferkenntnisses widerspricht nicht dem Erfordernis des § 44 a lit a VStG. Die Rechtsverfolgungsmöglichkeiten der Besch werden dadurch nicht geschmälert (bezüglich der Anforderungen des § 44 a lit a VStG 1950, Hinweis auf E VS 3.10.1985, 85/02/0053).