Index
40/01 VerwaltungsverfahrenNorm
AuslBG §18 Abs1;Rechtssatz
Insofern sich die Behörde im gegenständlichen Fall auch hilfsweise auf einen Sachverhalt iSd § 2 Abs 3 lit b AuslBG im Zusammenhalt mit § 18 Abs 1 leg cit beruft, bezieht sie sich in Wahrheit auf den Straftatbestand des § 28 Abs 1 lit b AuslBG, nicht aber auf den dem angefochtenen Bescheid als verletzte Strafnorm iSd § 44 a lit b VStG 1950 zu Grunde liegenden § 28 Abs 1 lit a iVm § 3 Abs 1 AuslBG (Hinweis auf E 2.7.1987, 87/09/0008).
Schlagworte
Verwaltungsvorschrift Mängel im Spruch Divergenzen Spruch Begründung Verwaltungsvorschrift Mängel im Spruch falsche Subsumtion der TatEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:1988:1987090183.X02Im RIS seit
21.01.1988