RS Vwgh 1988/5/18 87/03/0247

Konnte die Behörde nicht nur auf Grund der Zeugenaussage des Meldungslegers, sondern auch im Hinblick auf das Berufungsvorbringen, wonach im Deliktsbereich eine Sicht von etwa 500 m bestehe, annehmen, dass der Meldungsleger von seinem Standort aus den Verkehr auf jenem Teil der Strasse, auf dem sich der Tatort der Übertretung nach § 16 Abs 1 lit c StVO befindet, gut beobachten konnte, so bedurfte es nicht eines (beantragten) Lokalaugenscheines, um sich ein unmittelbares Bild über die Sicht- und Farbahnverhältnisse (während des Überholmanövers) machen zu können, ganz abgesehen davon, dass die tatsächlichen Verhältnisse auch durch einen Lokalaugenschein nicht mehr rekonstruierbar gewesen wären.