RS Vwgh 1988/11/15 88/05/0137

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.11.1988
beobachten
merken

Index

L37154 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Oberösterreich
L81704 Baulärm Umgebungslärm Oberösterreich
L82000 Bauordnung
L82004 Bauordnung Oberösterreich
L82304 Abwasser Kanalisation Oberösterreich
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §37;
AVG §45 Abs2;
AVG §46;
AVG §52;
BauO OÖ 1976 §23 Abs2;
BauO OÖ 1976 §46 Abs3;
BauRallg;

Rechtssatz

Im Baubewilligungsverfahren betreffend die Errichtung einer Tennishalle hat die Baubehörde gem § 23 Abs 2 OÖ BauO zu prüfen, ob der Betrieb der Tennishalle schädliche Umwelteinwirkungen für die Nachbarn herbeizuführen geeignet ist; hat dabei der technische Amtssachverständige auf Grund der konkreten Beschaffenheit des Projektes Belästigungen der Nachbarn ausgeschlossen, so ist die Einholung eines Gutachtens eines med. Amtssachverständigen nicht erforderlich.

Schlagworte

Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung VerfahrensmangelBeweismittel Sachverständigenbeweis Medizinischer SachverständigerSachverständiger Entfall der BeiziehungSachverhalt SachverhaltsfeststellungBaubewilligung BauRallg6Beweismittel Sachverständigenbeweis Technischer SachverständigerBeweismittel SachverständigengutachtenNachbarrecht Nachbar Anrainer Grundnachbar subjektiv öffentliche Rechte BauRallg5/1Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Beweismittel Sachverständigenbeweis

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1988050137.X02

Im RIS seit

30.10.2006

Zuletzt aktualisiert am

05.08.2009
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten