RS Vwgh 1989/4/3 88/10/0209

Der Pächter gehört zu den im § 87 Abs 2 ForstG angeführten "sonstigen Verfügungsberechtigten", wobei die Forstbehörden zwar verpflichtet sind, die Antragslegitimation des als Pächter auftretenden ASt zu prüfen (Hinweis E 19.12.1988, 88/10/0153), jedoch ist es nicht erforderlich, den "konkreten Anspruch auf Holznutzung", sohin das konkrete Ausmaß der zivilrechtlichen Fällungsbefugnis festzustellen; insoweit reicht die Klärung der Frage, ob der Pächter an sich berechtigt ist, an der von ihm im Antrag zu beschreibenden Fläche (§ 88 Abs 4 ForstG) Fällungen vorzunehmen. Die Verweisung einer solchen Einwendung des Waldeigentümers auf den Zivilrechtsweg (§ 91 Abs 3 FortG) ist rechtmäßig.