RS Vwgh 1990/6/18 90/10/0004

Wenn die unrichtige Unterstellung von Straftaten unter § 34 Abs 1 lit c Vlbg LSchG im Berufungsbescheid durch die richtige Subsumtion der Taten unter die einander nicht ausschließenden Strafdrohungen des § 34 Abs 1 lit c Vlbg LSchG iVm dem Bewilligungsbescheid und des § 34 Abs 1 lit f Vlbg LSchG iVm dem Baueinstellungsbescheid ersetzt wird, liegt darin keine unzulässige Auswechslung des Inhaltes (der Straftat: Bauvorhaben entgegen Baueinstellungsbescheid und einem landschaftsschutzrechtlichen Bewilligungsbescheid ausgeführt, indem eine Balkonverkleidung angebracht wurde) des erstinstanzlichen Straferkenntnisses.