RS Vwgh 1992/3/23 91/19/0359

Der Beh ist ein wesentlicher Verfahrensmangel iSd § 42 Abs 2 Z 3 lit b VwGG anzulasten, wenn sie dem Vorbringen eines Mitgliedes der Jagdgenossenschaft, an der Beratung und Beschlußfassung im Jagdausschuß über die Verlängerung des Jagdpachtverhältnisses habe ein befangenes Mitglied teilgenommen, keine Beachtung schenkt und dem zu diesem hinreichend umschriebenen Beweisthema gestellten Antrag auf Vernehmung bestimmt bezeichneter Personen als Zeugen nicht Rechnung trägt, ist es doch nicht ausgeschlossen, daß sie bei Durchführung dieses Beweisverfahrens zu einem anderen (für den Antragsteller günstigeren) Ergebnis gelangen könnte (Hinweis E 2.3.1992, 91/19/0349).