RS Vwgh 1992/6/12 92/18/0178

Legt der Bf nach Zurückstellung der Beschwerde gem

§ 34 Abs 2 VwGG und der Aufforderung zum Beibringen einer weiteren Ausfertigung derselben dem VwGH zwar fristgerecht eine dritte Beschwerdeausfertigung - neben den zurückgestellten - vor, stimmt der Text dieser dritten Ausfertigung jedoch in mehrfacher Hinsicht nicht mit jenem der ursprünglich vorgelegten Ausfertigungen überein, so wird dem Mängelbehebungsauftrag im Hinblick auf

§ 24 Abs 1 zweiter Satz VwGG nicht entsprochen und ist das Verfahren entsprechend der im § 34 Abs 2 VwGG aufgestellten Fiktion der Zurückziehung der Beschwerde gem § 33 Abs 1 VwGG einzustellen (Hinweis B 27.4.1967, 514/67; B VS 10.12.1986, 86/11/0007, VwSlg 12329 A/1986; B 16.6.1987, 87/07/0083).