RS Vwgh 1995/1/17 93/07/0070

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.01.1995
beobachten
merken

Index

L66507 Flurverfassung Zusammenlegung landw Grundstücke
Flurbereinigung Tirol
10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren
80/06 Bodenreform

Norm

AVG §13a;
AVG §37;
FlVfGG §19;
FlVfGG §20;
FlVfLG Tir 1978 §33 Abs2 litd idF 1984/018;
FlVfLG Tir 1978 §54 Abs2 idF 1984/018;
FlVfLG Tir 1978 §73 lite;
VwGG §42 Abs2 Z3 litc;

Rechtssatz

Die Partei des Teilungsverfahrens muß, um einen Verfahrensmangel der Behörde aufzuzeigen, darlegen, welche Hinweise ein Sachverständiger hätte geben können, um den umschriebenen und urkundlich belegten Umfang eines Teilwaldrechtes als unrichtig erscheinen zu lassen, zumal die Behörde nicht verpflichtet ist, die Partei zu einem entsprechenden Sachvorbringen anzuleiten.

Schlagworte

Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Beweismittel Sachverständigenbeweis Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Mitwirkungspflicht

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1995:1993070070.X02

Im RIS seit

20.11.2000
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten