RS Vwgh 1995/6/23 93/17/0409

Hat die Behörde vergeblich versucht, sowohl den "Entlastungszeugen" zu hören als auch vom Beschuldigten weitere Angaben über dessen Aufenthalt zu erhalten, so durfte sie sodann mit Recht von weiteren Ermittlungen, allenfalls auch unter Zuhilfenahme ausländischer Vertretungsbehörden, Abstand nehmen, weil nur der Name der angegebenen Person, nicht aber deren Wohnsitz bzw deren tatsächliche Adresse - die angegebene hatte sich als unrichtig erwiesen - ja letztlich nicht einmal der Aufenthaltsstaat des Entlastungszeugen mit Sicherheit bekannt war.