RS Vwgh 1996/2/6 95/20/0079

Abgesehen von der Eignung der zugrundeliegenden Tathandlungen zeigt der Ausdruck "Gefahr" für die Sicherheit des Aufenthaltslandes, daß von der Behörde eine entsprechende Zukunftsprognose zu stellen ist, wobei es im ersten Fall des Art 33 Abs 2 FlKonv ausschließlich auf das auf diesen Fall bezogene gesamte Verhalten des Flüchtlings, also seine gesamte Einstellung während der Dauer seines Aufenthaltes gegenüber dem Staat und seine in diesem Zeitraum gesetzten Handlungen, welche geeignet wären, den Bestand des Staates seines Aufenthaltes zu gefährden, ankommt. Eine Zukunftsprognose aufgrund eines einmaligen Verhaltens (Schleppertätigkeit), welche vom Asylanten um seines Vorteils Willen begangen wurde, versagt bereits deshalb, weil daraus nicht darauf geschlossen werden kann, der Asylant werde in Zukunft Taten begehen, die eine Gefahr für die Sicherheit Österreichs bilden, also nicht einfach kriminelle Taten in gleicher Weise.