RS Vwgh 1996/11/13 95/21/1181

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.11.1996
beobachten
merken

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren
41/02 Passrecht Fremdenrecht

Norm

AVG §61a;
FrG 1993 §7 Abs7;
FrG 1993 §70 Abs1;
VwGG §34 Abs1;

Rechtssatz

Beantragt der Fremde, der bei der Bezirkshauptmannschaft einen Antrag auf Erteilung eines Sichtvermerks gestellt hat, infolge behaupteter Säumigkeit dieser Behörde den Übergang der Zuständigkeit zur Entscheidung an die Sicherheitsdirektion, stellt diese die in § 7 Abs 7 FrG 1993 festgelegte Vorgangsweise der Weiterleitung des Devolutionsantrags an die für die Erteilung einer Bewilligung nach dem AufenthaltsG 1992 zuständige Behörde in Aussicht, besteht weiters der Fremde auf einer Entscheidung durch die Sicherheitsdirektion und weist diese daraufhin den Devolutionsantrag als unzulässig zurück, so wird die Sicherheitsdirektion bei dieser Entscheidung nicht als Rechtsmittelbehörde tätig, sodaß die für Berufungen geltende Beschränkung des Instanzenzuges gemäß § 70 Abs 1 FrG 1993 nicht anzuwenden ist. Der Rechtszug geht vielmehr in einem solchen Fall -

da dieser vom Gesetz nicht ausgeschlossen wird - an den Bundesminister für Inneres.

Schlagworte

Mangel der Berechtigung zur Erhebung der Beschwerde mangelnde subjektive Rechtsverletzung Parteienrechte und Beschwerdelegitimation Verwaltungsverfahren Mangelnde Rechtsverletzung Beschwerdelegitimation verneint keineBESCHWERDELEGITIMATION

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1996:1995211181.X01

Im RIS seit

20.11.2000

Zuletzt aktualisiert am

22.08.2011
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten