RS Vwgh 1998/5/29 96/02/0130

Ungeachtet des Umstandes, daß die Geldstrafe und die Ersatzfreiheitsstrafe nicht nach einem festen Umrechnungsschlüssel zu bemessen sind, hat die Berufungsbehörde eine Begründung dafür zu geben wenn sie bei mehreren (von ihr bereits reduzierten) Geldstrafen in unterschiedlichem Ausmaß (hier: von 20 bis 60 Prozent) des gesetzlichen Höchstrahmens bei der Ersatzfreiheitsstrafe den Strafrahmen jeweils im selben (einheitlichen) Ausmaß (hier: jeweils 50 Prozent) ausschöpft, sodaß teilweise ein nach dem Verhältnis der Höchststrafen zu bemessender erheblicher Unterschied besteht (Hinweis E 13.12.1991, 91/18/0217; hier: eine derartige Begründung ist im angefochtenen Bescheid unterblieben, sodaß das diesbezügliche Beschwerdevorbringen - im Falle des Fortbestandes des Rechtsschutzinteresses - zumindest zum Teil zum Erfolg geführt hätte, weshalb der Bf in einem solchen Fall als obsiegende Partei anzusehen gewesen wäre).