RS Vwgh 1999/9/16 99/07/0086

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.09.1999
beobachten
merken

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
80/04 Wettbewerbsrecht

Norm

SaatG 1997 §15 Abs1;
SaatG 1997 §5 Abs1;
SaatG 1997 §7 Z1;
SaatG 1997 §7 Z2;
SaatG 1997 §7 Z3;
SaatG 1997 §7 Z4;
SaatG 1997 §71 Abs1 Z1 lita;
SaatG 1997 §71 Abs1 Z2 litc;
VStG §22 Abs1;

Rechtssatz

Ein nicht den Bestimmungen des SaatG 1997 über Saatgut entsprechender Senf kann auch keine Kontrollnummer, Referenznummer oder Bezugsnummer haben. Auch eine Angabe der Saatgutkategorie ist nicht möglich, weil solcher Senf in keine Saatgutkategorie fällt. Mit der Übertretung des § 71 Abs 1 Z 1 lit a SaatG 1997 war daher eine Übertretung des § 71 Abs 1 Z 2 lit c legcit zwingend verbunden. Eine wertende Beurteilung ergibt, dass der Unwert des Deliktes nach § 71 Abs 1 Z 2 lit c SaatG 1997 im vorliegenden Fall von der Strafdrohung gegen das Delikt nach § 71 Abs 1 Z 1 lit a legcit miterfasst wird, da in beiden Fällen dasselbe Rechtsgut verletzt wird und das eine Delikt das andere zwingend nach sich zieht. Es liegt daher Konsumtion vor. Der Beschuldigte durfte nicht auch wegen Übertretung des § 71 Abs 1 Z 2 lit c SaatG 1997 bestraft werden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1999:1999070086.X04

Im RIS seit

21.02.2002
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten