RS Vwgh 2000/5/26 99/02/0376

Entsprechend § 57 Abs 3 erster Satz FrG 1997 obliegt es dem Fremden, sich vor seiner (Zurückweisung oder) Zurückschiebung auf eine der in (§ 57 FrG 1997) Abs 1 oder 2 genannten Gefahren zu berufen. Insoweit hat er die aktuelle Bedrohungssituation mittels konkreter, seine Person betreffende, durch entsprechende Bescheinigungsmittel untermauerte Angaben darzutun (vgl näher zur insoweit anwendbaren Rechtsprechung zu § 75 Abs 1 FrG 1997 das E vom 7.4.2000, Zl 99/21/0001), wobei dies auch im Falle der behaupteten Gefahr der Rückschiebung in den Herkunftsstaat durch jenen Drittstaat, in den er (zurückgewiesen oder) zurückgeschoben werden soll, sinngemäß gilt. Dies ist mit der Frage, ob es sich hiebei um einen sicheren Drittstaat im Sinne des § 4 Abs 1 AsylG 1997 handelt (vgl zur diesbezüglichen Verneinung in Hinsicht auf die Slowakei das E vom 24.2.2000, Zl 99/20/0246), nicht gleichzusetzen, da diese Frage allein danach zu beantworten ist, ob einem Asylwerber Asyl zu gewähren ist (vgl das E eines verstärkten Senates vom 29.6.1994, 93/01/0377, VwSlg 14089 A/1994).