RS Vwgh 2000/7/11 2000/16/0171

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.07.2000
beobachten
merken

Index

E000 EU- Recht allgemein
E1E
E6J
L34008 Abgabenordnung Vorarlberg
L37018 Getränkeabgabe Speiseeissteuer Vorarlberg
10/07 Verwaltungsgerichtshof

Norm

11992E005 EGV Art5;
11992E177 EGV Art177;
61981CJ0283 CILFIT und Lanificio di Gavardo VORAB;
61982CJ0199 San Giorgio VORAB;
61985CJ0309 Barra VORAB;
61990CJ0208 Emmott VORAB;
61992CJ0410 Johnson VORAB;
61993CJ0062 BP Soupergaz Anonimos Etairia Geniki VORAB;
61993CJ0312 Peterbroeck Van Campenhout VORAB;
61996CJ0260 Spac SpA VORAB;
61997CJ0010 INCOGE90 Idelgard Srl VORAB;
AbgVG Vlbg 1984 §82 Abs1 idF 1992/003;
AbgVG Vlbg 1984 §82 Abs2 idF 1992/003;
AbgVG Vlbg 1984 §82 Abs3 idF 1992/003;
EURallg;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §1;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §2;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §3;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §4;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §5 idF 1994/061;
GetränkesteuerG Vlbg 1993 §6 idF 1994/061;
GetränkesteuerV Bludesch 1993;
GetränkesteuerV Dornbirn 1994;
GetränkesteuerV Lochau 1994;
GetränkesteuerV Lochau 1998;
GetränkesteuerV Rankweil 1993;
VwGG §38a;

Beachte

Vorabentscheidungsverfahren:* Ausgesetztes Verfahren: 98/16/0354 B 26. November 1998 * EuGH-Entscheidung: EuGH 61997CJ0437 9. März 2000 Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):2000/16/0180 2000/16/0176 Serie (erledigt im gleichen Sinn):2000/16/0163 E 31. August 2000 Siehe:EuGH 61997CJ0010 22. Oktober 1998 98/16/0166 B 26. November 1998 EuGH 61996CJ0260 15. September 1998

Rechtssatz

Mit Beschluss des VwGH vom 4.3.1999, 98/16/0166, 0185, 0354-7, wurde die mit dem Beschluss vom 26.11.1998, 98/16/0166, 0185, 0204, 0354-6 an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften gerichtete Frage betreffend eines Konfliktes des § 82 Abs 2 Vlbg AbgVG, LGBl 1984/23 idF LGBl 1992/3, mit dem Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften vom 14.12.1995 in der Rechtssache C-312/93, Peterbroeck van Campenhout, Slg 1995, I-4615, wieder zurückgezogen, weil sich aus einer Mitteilung des Kanzlers des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften vom 22.2.1999 (unter Hinweis auf die Urteile des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften vom 15.9.1998 in der Rechtssache C-260/96 Ministerio delle Finanze gegen Spac Spa und vom 22.10.1998 in den verbundenen Rechtssachen C-10/97 bis C-22/97 Ministerio delle Finanze gegen IN. CO. GE.'90 Srl ua, Slg 1998, I 6305) ergeben hatte, dass nationale Erstattungsvorschriften die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren dürfen und dass eine nationale Ausschlussfrist von drei Jahren (ab der fraglichen Zahlung) als angemessen erscheint. Daraus ergibt sich, dass die Monatsfrist des § 82 Abs 1 des Vlbg AbgVG gemessen am gemeinschaftsrechtlichen Rechtsschutzstandard zu kurz, damit durch das Gemeinschaftsrecht verdrängt und daher unanwendbar ist.

Gerichtsentscheidung

EuGH 61981J0283 CILFIT und Lanificio di Gavardo VORAB;
EuGH 61982J0199 San Giorgio VORAB;
EuGH 61985J0309 Barra VORAB;
EuGH 61990J0208 Emmott VORAB;
EuGH 61992J0410 Johnson VORAB;
EuGH 61993J0062 BP Soupergaz Anonimos Etairia Geniki VORAB;
EuGH 61993J0312 Peterbroeck Van Campenhout VORAB;
EuGH 61996J0260 Spac SpA VORAB;
EuGH 61997J0010 INCOGE90 Idelgard Srl VORAB;

Schlagworte

Gemeinschaftsrecht Anwendungsvorrang, partielle Nichtanwendung von innerstaatlichem Recht EURallg1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2000:2000160171.X01

Im RIS seit

05.03.2002

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2012
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten