RS Vwgh 2000/10/18 99/09/0097

Die Wahl der Richtsatzposition stellt eine nur der Behörde zustehende rechtliche Beurteilung jener Leidenszustände dar, die durch die Befundungen der Sachverständigen als vorliegend und kausal erkannt wurden. Ein Austausch der Richtsatzposition durch die Berufungsbehörde ist daher nicht als Unsicherheit im medizinischen Kalkül zu werten, sondern als von den Verwaltungsbehörden unterschiedlich beurteilte rechtliche Qualifikation der anerkannten Gesundheitsschädigungen. Der Berufungsbehörde steht es im Rahmen ihrer Sachentscheidung iSd § 66 Abs 4 AVG zu, das (unverändert übernommene) Leidensbild des Berufungswerbers einer anderen, ihrer Ansicht nach zutreffenderen rechtlichen Beurteilung zuzuführen.