Index
21/03 GesmbH-RechtNorm
ASVG §67 Abs10;Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):98/08/0192 Serie (erledigt im gleichen Sinn):97/08/0093 E 12. Dezember 2000 97/08/0105 E 12. Dezember 2000 98/08/0026 E 12. Dezember 2000 99/08/0118 E 12. Dezember 2000 98/08/0386 E 20. Dezember 2000 2000/08/0117 E 20. Dezember 2000 2000/08/0104 E 20. Dezember 2000 97/08/0574 E 20. Dezember 2000 98/08/0273 E 20. Dezember 2000 2000/08/0098 E 20. Dezember 2000 2000/08/0013 E 20. Dezember 2000 98/08/0418 E 20. Dezember 2000 98/08/0022 E 20. Dezember 2000 98/08/0244 E 20. Dezember 2000 98/08/0272 E 20. Dezember 2000 97/08/0656 E 20. Dezember 2000 2000/08/0035 E 12. Dezember 2000 96/08/0287 E 20. Dezember 2000 96/08/0328 E 20. Dezember 2000 98/08/0148 E 12. Dezember 2000 97/08/0006 E 12. Dezember 2000 99/08/0164 E 12. Dezember 2000 97/08/0644 E 12. Dezember 2000 98/08/0254 E 12. Dezember 2000 2000/08/0143 E 12. Dezember 2000 99/08/0134 E 12. Dezember 2000 99/08/0130 E 12. Dezember 2000 99/08/0122 E 12. Dezember 2000 98/08/0091 E 20. Dezember 2000 99/08/0119 E 12. Dezember 2000 2000/08/0050 E 20. Dezember 2000 98/08/0265 E 12. Dezember 2000 2000/08/0148 E 20. Dezember 2000 98/08/0103 E 20. Dezember 2000 99/08/0187 E 20. Dezember 2000 96/08/0176 E 20. Dezember 2000 97/08/0563 E 12. Dezember 2000 2000/08/0043 E 12. Dezember 2000 98/08/0088 E 12. Dezember 2000 98/08/0288 E 12. Dezember 2000 98/08/0277 E 20. Dezember 2000 98/08/0168 E 12. Dezember 2000 98/08/0234 E 12. Dezember 2000 2000/08/0002 E 12. Dezember 2000 98/08/0048 E 20. Dezember 2000 2000/08/0101 E 12. Dezember 2000 96/08/0195 E 12. Dezember 2000 97/08/0118 E 12. Dezember 2000 97/08/0170 E 12. Dezember 2000 96/08/0321 E 20. Dezember 2000 98/08/0132 E 12. Dezember 2000 99/08/0145 E 12. Dezember 2000 98/08/0056 E 12. Dezember 2000 96/08/0404 E 12. Dezember 2000 96/08/0335 E 12. Dezember 2000 98/08/0294 E 12. Dezember 2000 99/08/0026 E 12. Dezember 2000 97/08/0396 E 12. Dezember 2000 99/08/0051 E 12. Dezember 2000 99/08/0156 E 12. Dezember 2000 99/08/0123 E 12. Dezember 2000 99/08/0155 E 12. Dezember 2000 98/08/0096 E 20. Dezember 2000 98/08/0408 E 20. Dezember 2000 99/08/0131 E 20. Dezember 2000 95/08/0317 E 12. Dezember 2000 2000/08/0017 E 20. Dezember 2000 98/08/0406 E 20. Dezember 2000 99/08/0014 E 20. Dezember 2000 97/08/0156 E 20. Dezember 2000 98/08/0047 E 12. Dezember 2000 2000/08/0088 E 20. Dezember 2000 95/08/0211 E 12. Dezember 2000 95/08/0157 E 12. Dezember 2000 95/08/0277 E 12. Dezember 2000 96/08/0204 E 20. Dezember 2000 95/08/0190 E 12. Dezember 2000 95/08/0238 E 12. Dezember 2000 95/08/0260 E 12. Dezember 2000 95/08/0239 E 12. Dezember 2000 97/08/0587 E 20. Dezember 2000 99/08/0049 E 20. Dezember 2000 97/08/0082 E 12. Dezember 2000 97/08/0516 E 20. Dezember 2000 99/08/0117 E 12. Dezember 2000 99/08/0037 E 24. Jänner 2001 2000/08/0075 E 24. Jänner 2001 2000/08/0093 E 24. Jänner 2001 99/08/0069 E 24. Jänner 2001 2000/08/0106 E 24. Jänner 2001 99/08/0018 E 24. Jänner 2001 99/08/0077 E 24. Jänner 2001 2000/08/0183 B 3. April 2001 99/08/0095 E 24. Jänner 2001 99/08/0180 E 24. Jänner 2001 99/08/0162 E 24. Jänner 2001 99/08/0133 E 24. Jänner 2001 99/08/0132 E 24. Jänner 2001 99/08/0113 E 24. Jänner 2001 2000/08/0006 E 24. Jänner 2001 2000/08/0022 E 24. Jänner 2001 2000/08/0070 E 24. Jänner 2001 2000/08/0118 E 24. Jänner 2001 2000/08/0121 E 24. Jänner 2001 2000/08/0193 E 21. Februar 2001 2000/08/0179 E 21. Februar 2001 2000/08/0209 E 14. März 2001 2000/08/0177 E 14. März 2001 2001/08/0001 E 16. Mai 2001 2000/08/0215 E 16. Mai 2001 2001/08/0005 E 16. Mai 2001 2001/08/0018 E 16. Mai 2001 2001/08/0012 E 30. Mai 2001 2000/08/0224 E 20. Juni 2001 2001/08/0006 E 20. Juni 2001 2001/08/0033 E 20. Juni 2001 2001/08/0037 E 20. Juni 2001 2000/08/0225 E 20. Juni 2001 2000/08/0223 E 20. Juni 2001 2000/08/0171 E 27. Juli 2001 98/08/0018 E 20. November 2002 98/08/0061 E 20. November 2002 2000/08/0226 E 20. Juni 2001 2001/08/0013 E 30. Mai 2001 Besprechung in:DRdA 2002, S 48-55; ZAS 2002, 87-94; SozSi 2001, 345-350;Rechtssatz
Es hängt vom jeweils angenommenen Pflichtenkreis - klammert man die Haftung wegen Verletzung der Verpflichtung zur Abfuhr einbehaltener Dienstnehmeranteile aus - ab, zu welchen völlig unterschiedlichen - und rechtspolitisch jeweils für sich nicht unproblematischen - Ergebnissen man gelangt: der "Mitteltheorie" liegt nämlich - abgesehen von der weiteren Frage, unter welchen Voraussetzungen von einem "Zurverfügungstehen" von Mitteln (insb Fremdmitteln) ausgegangen werden darf - notwendigerweise eine Verpflichtung des Vertreters zu Grunde, ungeachtet insuffizienter Mittel diese entweder jeweils zur Gänze anteilig auf alle Gläubiger zu verteilen (wofür das Gesellschaftsrecht keinen Anhaltspunkt gibt; die vom Geschäftsführer gem § 25 GmbHG wahrzunehmenden Interessen der Gesellschaft, aber auch die an der Überwindung einer bloß vorübergehenden Zahlungsstockung bestehenden Interessen der Gläubiger können dem sogar entgegenstehen) oder (zumindest) eine Verpflichtung, den auf die Gebietskrankenkasse entfallenden "Anteil" stets zu liquidieren (was tendenziell auf eine Begünstigung der Gebietskrankenkasse gegenüber allen anderen Gläubigern hinausliefe). Die einem bloßen Verbot der Benachteiligung der Gebietskrankenkasse gegenüber den anderen Gläubigern entsprechende "Zahlungstheorie" hat wieder zur Konsequenz, dass bei Unterbleiben jeglicher Zahlungen nachteilige Veränderungen des Verhältnisses der Forderung der Gebietskrankenkasse zur Summe aller anderen Forderungen tendenziell zu Lasten der Gebietskrankenkasse gehen bzw von dieser ein Ersatz ihres sich aus der Erhöhung der Summe aller anderen Forderungen ergebenden Quotenschadens nur aus dem Rechtsgrund der Konkursverschleppung im Klagewege vor den ordentlichen Gerichten geltend gemacht werden könnte (Hinweis § 69 KO; Hinweis E vom 12. 12. 1995, 95/08/0082; Hinweis OGH 19. 11. 1998, 2 Ob 268/98; Hinweis OGH 27. 4. 1999, 1 Ob 50/99f).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2000:1998080191.X07Im RIS seit
21.02.2002Zuletzt aktualisiert am
12.12.2014
