RS Vfgh 2002/8/1 B1194/02

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.08.2002
beobachten
merken

Index

10 Verfassungsrecht
10/07 Verfassungsgerichtshof, Verwaltungsgerichtshof

Norm

VfGG §85 Abs2 / Begründung des Antrages
VfGG §85 Abs2 / Abfallbeseitigung
VfGG §85 Abs2 / Vergabewesen

Rechtssatz

Keine Folge mangels hinreichend konkretisierender Darlegung eines unverhältnismäßigen Nachteiles.

Stattgabe des Antrags von beteiligten Bietern auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung im Vergabeverfahren "Örtliche Bauaufsicht und örtliche Aufsicht Chemie" bei Sanierung der Altlast Fischer-Deponie:

Untersagung der Zuschlagserteilung und der Fortsetzung des Verfahrens betreffend das Teillos "Örtliche Aufsicht Chemie" bis zur Entscheidung des BVA über den Antrag auf Nichtigerklärung der Zuschlagsentscheidung, längstens jedoch bis 26.08.02.

Durch die hier bekämpfte einstweilige Verfügung wird nicht die Räumung der in Rede stehenden Deponie an sich in Frage gestellt bzw untersagt, sondern bloß das Verfahren zur Vergabe einer Teilleistung bis zur Entscheidung des BVA - längstens aber nur bis 26.08.02 - ausgesetzt. Zwar mag an einer möglichst raschen Vergabe der gegenständlichen Leistung ein öffentliches Interesse bestehen, dem aber bereits durch eine zeitgerechte - und etwaige Verzögerungen berücksichtigende - Ausschreibung Rechnung zu tragen ist. Ein wesentliches öffentliches Interesse liegt nämlich im Hinblick auf das Postulat effizienten Einsatzes öffentlicher Mittel auch in der Sicherstellung einer Auftragserteilung an den tatsächlichen Bestbieter, der das gegenständliche Nachprüfungsverfahren letztlich dienen soll (vgl schon VfGH 15.10.01, B1369/01-2).

Bei der vorzunehmenden Interessenabwägung gemäß §85 Abs2 VfGG können die aus einer verzögerten Räumung der Deponie allfällig resultierenden Zusatzkosten so lange nicht den Ausschlag geben, als nicht die Wahrscheinlichkeit ihres Eintritts durch nachvollziehbare und detaillierte Arbeitsablaufsprognosen entsprechend bescheinigt wird. Insofern mangelt es dem Antrag an einer hinreichend konkretisierenden Darlegung jener wesentlichen Vermögensnachteile, die in Abwägung zum Interesse der Öffentlichkeit und allfällig übergangener Bieter an der Gewährleistung effektiven Vergaberechtsschutzes eine positive Erledigung des Antrags bewirken könnte.

Schlagworte

VfGH / Wirkung aufschiebende

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:2002:B1194.2002

Dokumentnummer

JFR_09979199_02B01194_01
Quelle: Verfassungsgerichtshof VfGH, http://www.vfgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten